Jurnalistika

jurnalistika.id &#8211; Usulan Gubernur Jawa Barat, Dedi Mulyadi, agar penerima bantuan sosial dan beasiswa dari pemerintah diwajibkan mengikuti program Keluarga Berencana, khususnya vasektomi bagi pria, memunculkan keprihatinan serius.



Kebijakan itu disebut bertujuan mengurangi beban fiskal negara sekaligus mendorong keterlibatan laki-laki dalam urusan reproduksi. Namun di balik narasi pemerataan bantuan dan efisiensi sosial, tersimpan potensi pelanggaran hak dasar yang tak bisa dianggap sepele.



&#8220;Jangan membebani reproduksi hanya perempuan. Perempuan jangan menanggung beban reproduksi,&nbsp;sabab nu beukian mah salakina.&nbsp;Harus laki-lakinya. Kenapa harus laki-laki? Karena misalnya nanti perempuannya banyak problem. Misalnya lupa minum pilnya atau lainnya,&#8221; tutur Dedi&nbsp;di Bandung, Senin (28/4) dikutip dari&nbsp;Antara.



Baca juga: <a href="https://internal.jurnalistika.id/kesehatan/ramai-bahas-vasektomi-kenali-prosedur-efek-samping-hingga-manfaatnya/">Ramai Bahas Vasektomi, Kenali Prosedur, Efek Samping, hingga Manfaatnya</a>



Bahkan, Dedi Mulyadi menyarankan ketika menuruntkan bansos akan ada pemeriksaan terlebih dahulu. 



&#8220;Jadi ketika nanti kami menurunkan bantuan, dicek dulu. Sudah ber-KB atau belum. Kalau sudah ber-KB boleh terima bantuan. Jika belum ber-KB, KB dulu,&#8221; lanjutnya.



Gagasan untuk mengintegrasikan kebijakan bantuan sosial dengan intervensi tubuh warga, baik secara langsung maupun terselubung, bukan hal baru dalam sejarah politik pembangunan.



Namun ketika negara mulai mempersyaratkan tindakan medis permanen seperti vasektomi demi sekeping bantuan, maka batas antara kebijakan sosial dan pemaksaan reproduktif menjadi sangat tipis.



<h2 class="wp-block-heading">Ironi Sosial: Mengatur yang Miskin, Bukan Menghapus Kemiskinan</h2>



Vasektomi, seperti juga metode kontrasepsi lainnya, adalah hak dan pilihan pribadi. Negara boleh menganjurkan, mengedukasi, bahkan memfasilitasi program KB. 



Namun, menjadikan prosedur medis sebagai syarat administratif untuk mendapatkan hak sosial adalah bentuk kontrol yang melampaui batas etika kebijakan.



Ia menjadikan tubuh sebagai komoditas, dan reproduksi sebagai angka statistik yang bisa ditekan demi stabilitas fiskal.



Tentu dapat dipahami niat baik dari kebijakan pengendalian kelahiran, terutama dalam konteks pengentasan kemiskinan dan peningkatan kualitas hidup keluarga.



Baca juga: <a href="https://internal.jurnalistika.id/ekonomi/mengapa-makanan-basah-penting-untuk-kesehatan-kucing-anda/">Mengapa Makanan Basah Penting untuk Kesehatan Kucing Anda?</a> 



Argumentasi Gubernur bahwa keluarga miskin cenderung memiliki banyak anak, dan karena itu perlu dikendalikan, mencerminkan sebuah ironi sosial yang klasik. Menyalahkan korban atas kondisi struktural yang diciptakan oleh ketimpangan kebijakan selama bertahun-tahun.



Relasi antara kemiskinan dan jumlah anak bukanlah hubungan sebab-akibat yang sesederhana logika birokrasi. Tingginya angka kelahiran di kelompok prasejahtera adalah cermin dari minimnya pendidikan, terbatasnya akses layanan kesehatan, dan rendahnya daya jangkau program keluarga berencana yang humanis.



Maka menjadi tidak adil jika negara menyasar kelompok miskin untuk “dikendalikan”, sementara akar masalah strukturalnya tetap dibiarkan.



Keluarga miskin bukan “beban”, melainkan korban dari sistem yang gagal menciptakan keadilan distribusi sumber daya. Negara tidak bisa melempar tanggung jawab itu ke dapur rakyat dengan cara meminta mereka “berhenti punya anak”.



Bukankah keadilan sosial justru mengharuskan negara hadir memperluas pilihan dan daya hidup warga, bukan membatasinya lewat syarat-syarat medis yang tidak semua orang pahami implikasinya?



<h2 class="wp-block-heading">Berpotensi Langgar HAM</h2>



Dari sisi hak asasi manusia, kebijakan ini juga mengandung risiko serius. Setiap individu memiliki hak untuk menentukan kehidupan reproduksinya sendiri.



Ketika pemerintah menjadikan vasektomi sebagai prasyarat menerima bantuan, secara tidak langsung negara tengah memonopoli keputusan reproduksi rakyat miskin.



Tindakan itu berpotensi sebagai pelanggaran serius terhadap prinsip bodily autonomy yang dijamin dalam berbagai konvensi hak asasi manusia.



Baca juga: <a href="https://internal.jurnalistika.id/peristiwa/mengenang-4-tokoh-buruh-indonesia-dan-jasanya-yang-tak-terlupakan/">Mengenang 4 Tokoh Buruh Indonesia dan Jasanya yang Tak Terlupakan</a>



Misalnya dalam Pasal 12 International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights (ICESCR), yang telah diratifikasi oleh Indonesia, menyatakan hak setiap orang untuk menikmati standar kesehatan fisik dan mental setinggi-tingginya.



Hal itu mencakup hak untuk merencanakan keluarga, memilih metode kontrasepsi, atau memilih tidak menggunakan kontrasepsi, yang harus bersifat sukarela dan tanpa paksaan



Ketika bantuan sosial, yang semestinya bersifat non-diskriminatif, disyaratkan dengan prosedur medis, maka pilihan itu menjadi semu. 



Mereka yang menolak vasektomi mungkin harus hidup tanpa bantuan, sedangkan yang menerima, bisa jadi melakukannya karena terpaksa. Dalam konteks ini, kebijakan berubah dari pemberdayaan menjadi pemaksaan.



<h2 class="wp-block-heading">Bisa Jadi Pemicu Konflik Domestik Baru</h2>



Ironisnya, alih-alih memperkuat posisi perempuan dalam keluarga, kebijakan ini bisa memperlemah daya tawar mereka. Di banyak komunitas, keputusan medis tetap berada di tangan laki-laki.



Jika negara mewajibkan KB pria tanpa memastikan adanya literasi, kesadaran, dan pendampingan psikososial yang memadai, maka ia justru membuka ruang konflik domestik baru yang tak kalah problematik.



Perlu juga mewaspadai pendekatan yang menempatkan keluarga miskin sebagai beban anggaran. Ketika Gubernur menyebut persalinan sesar bernilai Rp25 juta lebih baik digunakan untuk membangun rumah, ia sedang memosisikan kelahiran sebagai kerugian fiskal.



Pandangan seperti ini tidak hanya merendahkan hak kesehatan ibu dan anak, tetapi juga mengabaikan tugas konstitusional negara untuk melindungi kehidupan sejak awal.



<h2 class="wp-block-heading">Apakah Solusi Ekonomi?</h2>



Pertanyaannya, apakah kebijakan ini benar-benar efektif dari sudut pandang ekonomi dan pembangunan? Jawabannya meragukan. 



Pemangkasan angka kelahiran tidak serta-merta meningkatkan kesejahteraan. Tanpa investasi pada pendidikan, keterampilan kerja, dan distribusi ekonomi yang adil, jumlah anak sedikit pun tidak menjamin perbaikan hidup. Yang ada, rakyat hanya dibungkam secara biologis, tapi tetap dibiarkan dalam kemiskinan struktural.



Mendorong laki-laki berperan dalam KB tentu perlu diapresiasi. Selama ini tanggung jawab kontrasepsi kerap dibebankan pada perempuan.



Namun keterlibatan laki-laki harus berbasis kesadaran, bukan syarat bantuan. Jika tidak, bisa jadi hanya akan menciptakan masyarakat yang tunduk karena lapar, bukan karena paham.



Negara boleh mengatur birokrasi, tapi tidak bisa mengatur tubuh warganya. Tubuh bukan milik negara. Ia milik individu, yang martabatnya dijamin oleh konstitusi.



Kesejahteraan tidak boleh dibangun di atas intervensi paksa terhadap tubuh rakyat yang paling rentan. Dalam demokrasi, kebijakan seharusnya memperluas pilihan, bukan mempersempitnya lewat imbalan yang menggoda tapi mengandung risiko permanen.



Akhirnya, semua harus kembali ke prinsip dasar bahwa keadilan sosial tidak bisa diraih lewat kontrol terhadap rahim atau saluran reproduksi. Ia hanya bisa dicapai melalui kebijakan yang menghormati martabat, memperkuat literasi, dan membuka akses pada layanan yang layak.



Jika tidak, negara hanya akan melanjutkan sejarah lama: mengatur tubuh orang miskin demi stabilitas, sembari membiarkan ketimpangan tetap tumbuh tanpa henti.



Ikuti dan baca berita Jurnalistika lainnya di Google News, klik di&nbsp;<a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMLekrgswxK_GAw?hl=id&amp;gl=ID&amp;ceid=ID%3Aid">sini</a>.



(Opini)

Vasektomi Bersyarat: Kontrol Negara atas ‘Rahim’ Rakyat

Kholili Syauqi

jurnalistika.id &#8211; Mantan Menteri Koordinator Bidang Politik, Hukum, dan Keamanan, <a href="https://www.jurnalistika.id/topik/mahfud-md/">Mahfud MD</a>, menegaskan siap memberikan keterangan terkait dugaan mark up proyek kereta cepat atau <a href="https://www.jurnalistika.id/topik/whoosh/">Whoosh</a> yang saat ini tengah diselidiki oleh Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK).



“Kalau dipanggil, saya akan datang,&#8221; kata Mahfud di Yogyakarta, Minggu (26/10/2025).



Namun, <a href="https://www.jurnalistika.id/topik/mahfud-md/">Mahfud MD</a> monolak jika diminta membuat laporan ke KPK terkait polemik ini.



&#8220;Kalau saya disuruh lapor, ngapain. Buang-buang waktu juga,” tambahnya.



Baca juga: <a href="https://internal.jurnalistika.id/news/kpk-selidiki-dugaan-korupsi-proyek-kereta-cepat-whoosh-era-jokowi/">KPK Selidiki Dugaan Korupsi Proyek Kereta Cepat Whoosh Era Jokowi</a>



Menurutnya, KPK tidak berhak mendorong dirinya untuk membuat laporan karena tidak ada kewajiban hukum.



“Enggak berhak dia (KPK) mendorong, laporan itu enggak ada kewajiban orang melapor,” imbuhnya.



Pernyataan Mahfud muncul usai dirinya sempat mengungkap adanya dugaan penggelembungan anggaran proyek Whoosh melalui kanal YouTube pribadinya, Mahfud MD Official, pada 14 Oktober 2025.



“Menurut perhitungan pihak Indonesia, biaya per satu kilometer kereta Whoosh itu 52 juta dolar Amerika Serikat. Akan tetapi, di China sendiri, hitungannya 17-18 juta dolar AS. Naik tiga kali lipat,” ujarnya kala itu.



<h2 class="wp-block-heading">KPK Selidiki Proyek Whoosh</h2>



Seperti diketahui, saat ini KPK tengah melakukan penyelidikan atas dugaan korupsi proyek Whoosh telah berjalan sejak awal 2025.



Pelaksana Tugas Deputi Penindakan dan Eksekusi KPK, Asep Guntur Rahayu, membenarkan kasus ini sudah naik ke tahap penyelidikan.



“Saat ini sudah pada tahap penyelidikan,” ungkapnya melalui pesan tertulis, Senin (27/10) sore seperti dikutip dari CNN Indonesia.



Sejumlah pihak yang berkaitan dengan proyek strategis nasional tersebut telah dimintai keterangan. Meski begitu, KPK belum mengungkap identitas para pihak yang terlibat karena proses penyelidikan masih bersifat tertutup.



Baca juga: <a href="https://internal.jurnalistika.id/news/thrifting-ilegal-bakal-diberantas-purbaya-buka-bukaan-alasan-dan-tujuannya/">Thrifting Ilegal Bakal Diberantas, Purbaya Buka-bukaan Alasan dan Tujuannya</a>



Juru Bicara KPK, Budi Prasetyo, meminta publik memberi ruang bagi tim penyelidik untuk bekerja.



“Kita berikan ruang dan kita berikan waktu pada proses penegakan hukum yang sedang berjalan di KPK ini supaya proses-prosesnya bisa betul-betul firm untuk menemukan dalam pencarian terkait dengan informasi ataupun keterangan-keterangan yang dibutuhkan oleh tim,” ujarnya di Gedung Merah Putih, Senin (27/10) malam.



Budi memastikan penyelidikan terus berprogres tanpa hambatan berarti.



“Sejauh ini tidak ada kendala, jadi memang penyelidikan masih terus berprogres,” tandasnya.



Polemik proyek Whoosh kembali menjadi sorotan setelah muncul perbandingan biaya pembangunan antara Indonesia dan China yang dinilai janggal.



Ikuti dan baca berita Jurnalistika lainnya di Google News, klik di <a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMLekrgswxK_GAw?hl=id&amp;gl=ID&amp;ceid=ID%3Aid">sini</a>.

Mahfud MD. (Dok. Instagram @mohmahfudmd)

Proyek Kereta Cepat Diselidiki KPK, Mahfud MD Siap Beri Keterangan

jurnalistika.id &#8211; Pagi ke pagi, jam weker berbunyi dengan nada yang sama. Tubuh tergesa, kepala masih separuh tertinggal di ranjang.



Lalu derap langkah manusia memenuhi jalanan, wajah menunduk, menatap smartphone tapi mata kosong, pikiran sudah melesat ke tumpukan target dan tenggat waktu.



Begitulah irama hidup zaman ini, rutinitas yang rapi tapi hampa. Kita hidup, tapi tidak benar-benar merasa hidup.



Ada satu kalimat yang terasa sederhana tapi sarat makna dalam lagu Zona Nyaman karya Fourtwnty: “Kita ini insan, bukan seekor sapi.” 



Baca juga: <a href="https://internal.jurnalistika.id/news/bukan-salah-monyet-mengusik-manusia/">Bukan Salah Monyet Mengusik Manusia</a>



Rasa-rasanya, lirik ini bukanlah imajinasi, kata per kata tampak memotret kehidupan manusia dewasa ini. Yang seolah-olah hidup di zaman yang menjadikan produktivitas sebagai agama baru.



Entah sejak kapan, manusia menjadikan kerja sebagai pusat dari seluruh makna hidupnya. Pekerjaan seakan menjadi identitas, penentu harga diri, bahkan alat ukur keberhasilan seseorang.



Manusia berlomba-lomba mengejar dunia, padahal dunia tak pernah benar-benar berhenti berlari. Manusia menukar waktu, tenaga, bahkan jati diri hanya demi angka di slip gaji, demi posisi di kantor, atau demi pengakuan semu dari orang yang tak pernah betul-betul mengenal kita.



Ukuran keberhasilan tak lagi ditentukan oleh kedalaman batin, melainkan oleh kecepatan kerja, jumlah capaian, dan besarnya penghasilan. 



Di kantor, di layar ponsel, di ruang digital yang penuh notifikasi, manusia kini sibuk memelihara citra, sibuk, berguna, dan berprestasi. Ironisnya, di balik segala kesibukan itu, banyak di antara manusia yang sesungguhnya merasa hampa.



<h2 class="wp-block-heading">Monoton</h2>



Pagi ke pagi, tubuh bergerak seperti mesin yang dihidupkan otomatis. Bangun, bekerja, pulang, tidur. Esoknya terulang lagi.



Siklus itu tampak efisien, tapi perlahan mencabut kemanusiaan dari akar terdalamnya diri, yaitu kemampuan untuk merasakan dan menikmati hidup.



Dalam ilmu psikologi eksistensial, keadaan ini disebut sebagai existential void, kekosongan makna yang lahir ketika manusia berhenti menanyakan “untuk apa aku melakukan semua ini?” dan hanya menjalani rutinitas tanpa kesadaran.



Mungkin banyak orang bekerja dengan tekun, tapi apakah mereka masih bekerja dengan hati? Lagu Fourtwnty mengingatkan, “Bekerja bersama hati, berkarya bersama hati.”



Baca juga: <a href="https://internal.jurnalistika.id/opini/demokrasi-mancipta-pemerintahan-relasional-sebabkan-negeri-stagnan/">Demokrasi Mancipta Pemerintahan Relasional, Sebabkan Negeri Stagnan</a>



Kalimat itu mengandung nilai filosofis yang dalam. Ia berbicara tentang ethos kerja humanistik, sebuah konsep bahwa kerja lebih dari aktivitas ekonomi. Ada ekspresi diri, kontribusi sosial, dan sarana aktualisasi kemanusiaan yang perlu dirasa.



Sayangnya, semangat ini nyaris lenyap di tengah budaya kapitalisme modern yang menilai manusia dari hasil, bukan proses.



Sistem ekonomi hari ini menempatkan manusia sebagai roda kecil dalam mesin raksasa produksi. Ia dituntut untuk efisien, patuh, dan bisa diandalkan, seperti sapi perah yang terus menghasilkan tanpa berhenti.



Kesetiaan pada pekerjaan dianggap moralitas, sementara kelelahan dianggap kelemahan. Akibatnya, manusia mulai menjauh dari fitrahnya sebagai makhluk yang berpikir dan merasakan. Ia kehilangan ruang untuk menimbang, merenung, dan berimajinasi.



<h2 class="wp-block-heading">Jebakan Modern</h2>



Padahal, menurut filsuf Erich Fromm dalam bukunya The Sane Society (1955), manusia modern sebenarnya tidak hidup, melainkan berfungsi.



Ia terjebak dalam apa yang disebut Fromm sebagai mode of having, bukan mode of being. Segala hal diukur dari kepemilikan, jabatan, harta, status, bukan dari keberadaan diri yang utuh.



Inilah mengapa banyak orang bisa memiliki segalanya, tapi tetap merasa kekurangan. Karena manusia yang kehilangan makna hidupnya, pada dasarnya kehilangan dirinya sendiri.



Baca juga: <a href="https://internal.jurnalistika.id/opini/merawat-kader-ala-don-vito-corleone/">Merawat Kader Ala Don Vito Corleone</a>



Manusia bekerja keras untuk mencapai sesuatu yang sering kali tak dipahaminya. Di usia muda, menunda kebahagiaan dengan janji akan menikmatinya “nanti”.



Namun, “nanti” itu kerap tak pernah tiba. Sebab sistem membuat kita terus berlari tanpa garis akhir. Saat satu target tercapai, target lain segera menunggu.



Kita hidup di bawah tekanan konstan untuk “lebih”, lebih sukses, lebih cepat, lebih kaya. Dan dalam kegilaan itu, kita perlahan kehilangan kemampuan untuk merasa cukup.



<h2 class="wp-block-heading">Menyadari Manusia</h2>



Namun manusia tidak diciptakan untuk sekadar bekerja. Dalam perspektif ekologi spiritual, manusia adalah bagian dari alam yang memiliki ritme alami, ada masa tumbuh, berbuah, beristirahat, dan kembali segar.



Ketika manusia dipaksa untuk terus produktif tanpa henti, ia melawan hukum alamnya sendiri. Tak heran jika kelelahan mental, burnout, menjadi epidemi diam di generasi sekarang.



Mungkin di sinilah letak makna sejati dari ajakan “keluarlah dari zona nyaman”. Bukan sekadar tentang keberanian mengejar mimpi besar, tapi keberanian untuk berhenti sejenak dan menolak menjadi budak sistem. 



Berani untuk mendengarkan diri sendiri, menolak bekerja tanpa makna, dan menumbuhkan kembali rasa syukur atas hal-hal sederhana.



Karena hidup sejatinya bukan tentang seberapa cepat kita berlari, tapi seberapa dalam kita memahami langkah kita sendiri.



Hidup bukan tentang menimbun pencapaian, tapi tentang menumbuhkan makna. Dan makna hanya tumbuh ketika manusia menghadirkan hatinya dalam setiap hal yang ia kerjakan.



Kita ini insan, makhluk berakal dan berperasaan, bukan sapi yang sekadar mengikuti perintah juga naluri. Juga punya daya untuk menolak menjadi roda kecil dalam sistem yang menelan jiwanya sendiri.



Kita punya hak untuk memilih, untuk berkata “cukup”, dan untuk menentukan arti kebahagiaan versi kita sendiri.



Maka, barangkali saatnya kita berhenti sejenak dari hiruk-pikuk ambisi dan menatap cermin. Tanyakan dengan jujur pada diri sendiri, apakah aku masih menjadi manusia yang utuh, atau hanya pekerja yang hidup di bawah bayang-bayang mesin?



Jika jawabannya membuatmu diam, mungkin itulah awal dari kesadaran.



Karena hidup yang bermakna tak diukur dari berapa banyak yang dihasilkan, tapi dari seberapa dalam kita mencintai apa yang kita lakukan. Dan seperti pesan Fourtwnty yang mengalun lembut tapi menusuk “Tanamkan pesanku, agar tak keliru, bekerja bersama hati.”



Sebab pada akhirnya, kita ini insan, bukan seekor sapi.



Ikuti dan baca berita Jurnalistika lainnya di Google News, klik di <a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMLekrgswxK_GAw?hl=id&amp;gl=ID&amp;ceid=ID%3Aid">sini</a>.

Ilustrasi manipulasi manusia dengan sapi di tengah jalan kota.

Kita Ini Insan, Bukan Seekor Sapi

jurnalistika.id &#8211; Sejarah selalu memberi generasi sekarang peringatan, bahwa ketika negara mengerahkan kekuatan militernya ke ruang sipil, konsekuensi yang lahir jarang bersifat sementara.



Gelombang demonstrasi yang meluas sejak 25 Agustus 2025, yang kini berubah menjadi turbulensi sosial dengan pembakaran gedung-gedung DPRD di berbagai daerah, menjadi alasan yang tampak logis bagi negara untuk mengedepankan narasi stabilitas.



Namun, dalam sejarah republik ini maupun pengalaman negara lain, darurat militer kerap menjadi titik belok dari demokrasi menuju rezim yang semakin otoritarian.



<h2 class="wp-block-heading">Mendefinisikan Darurat Militer</h2>



Sebelum jauh, mari menilik sedikit pengertian soal darurat militer. Berlandaskan definisi normatif, Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI) mengartikulasikan darurat militer sebagai suatu keadaan luar biasa di mana suatu wilayah berada sepenuhnya di bawah kendali militer.



Dalam kerangka ini, militer bukan hanya berperan sebagai kekuatan pertahanan, tetapi juga memperoleh legitimasi sebagai otoritas tertinggi yang mengambil alih tanggung jawab penyelenggaraan pemerintahan sementara.



Sejalan dengan itu, Antara menjelaskan bahwa darurat militer, atau dalam terminologi global dikenal sebagai martial law, merupakan seperangkat rezim peraturan yang diberlakukan secara efektif setelah adanya deklarasi resmi dari negara.



Baca juga: <a href="https://internal.jurnalistika.id/opini/para-pencebok-penguasa-sepotong-cerpen-fiksi/">Para Pencebok Penguasa – (Sepotong Cerpen Fiksi)</a>



Implementasi kebijakan ini ditandai dengan pengalihan kewenangan pemerintah sipil kepada struktur komando militer, yang dipandang lebih mampu mengendalikan eskalasi ancaman.



Biasanya, mekanisme ini ditempuh dalam situasi ekstrem, seperti pecahnya perang, kudeta militer, pemberontakan bersenjata, bencana alam berskala besar, atau kondisi lain yang menyebabkan disfungsi sistem pemerintahan konvensional.



Dalam tahap tersebut, komandan militer diberikan otoritas luas untuk merumuskan kebijakan, menegakkan ketertiban, serta mengambil langkah-langkah strategis yang, dalam keadaan normal, akan melampaui batas konstitusional kekuasaan sipil.



Darurat militer di Indonesia bukanlah wacana yang asing di telinga. Saat BJ Habibie memimpin Indonesia, ia pernah menerapkan darurat militer di Timor Timur (1999) yang berlangsung singkat.



Adapun legalitas penerapan darurat militer era tersebut ditandai dengan Keputusan Presiden Nomor 107 Tahun 199 yang berlaku 7 September 199. Lalu pencabutannya melalui Kepres 112 Tahun 1999 pada 23 September.



Hal serupa juga pernah diambil oleh Presiden kelima Megawati Soekarnoputri untuk Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam. Kala itu, kebijakan diambil guna menghadapi Gerakan Aceh Merdeka (GAM) yang menuntuk pendirian negara sendiri.



<h2 class="wp-block-heading">Penerapan Peran Militer di Sipil</h2>



Tak hanya itu, secara penerapan otoritas militer juga pernah terjadi di Indonesia. Misalnya pada masa Orde Lama, Soekarno menggunakannya sebagai alat konsolidasi kekuasaan dalam konsep demokrasi terpimpin.



Kemudian, di era Orde Baru, Soeharto menormalisasi peran militer dalam kehidupan sipil.



Pengalaman ini tentu meninggalkan trauma kolektif bagi masyarakat. Operasi militer yang menelan korban sipil, represi kebebasan pers, hingga penghilangan paksa aktivis.



Bukankah sampai hari ini, luka para orang tua yang kehilangan anaknya di era tersebut masih belum sembuh? Orang-orang yang dihilangkan karena memiliki pemikiran di luar kemauan penguasa bahkan masih belum jelas kabarnya.



Sebut saja Wiji Thukul, seorang penyair dengan kata-kata setajam bilah pedang, menciptakan syair-syair yang mengusik telinga penguasa pada saat itu. Namun, akhirnya dia dihilangkan tanpa kabar sampai hari ini.



Maka, ketika wacana serupa mengemuka di tengah krisis ere reformasi ini, publik berhak khawatir bahwa demokrasi yang dibangun dengan susah payah pascareformasi kembali berada di tepi jurang.



Baca juga: <a href="https://internal.jurnalistika.id/opini/geng-slow-vs-geng-bewok-sepotong-cerpen/">Geng Slow vs Geng Bewok – (Sepotong Cerpen Fiksi)</a>



Secara teoritik, darurat militer adalah mekanisme konstitusional. Pasal 12 UUD 1945 membuka ruang bagi Presiden untuk menetapkannya ketika keamanan nasional terancam.



Namun, pertanyaan yang lebih mendasar adalah siapa yang mendefinisikan ancaman itu, dan sejauh mana legitimasi klaim tersebut dapat dipertanggungjawabkan secara publik?



Sejarah dunia menunjukkan betapa tipisnya garis antara “pengamanan negara” dan “pengendalian rakyat.”



Contoh paling gamblang adalah Amerika Serikat pasca-9/11, ketika Patriot Act melanggengkan pengawasan massal dan penahanan tanpa proses pengadilan, atau Thailand, yang berkali-kali menggunakan darurat militer sebagai pintu masuk kudeta.



<h2 class="wp-block-heading">Celah Penerapan Darurat Militer</h2>



Dari kacamata akademik, Francis Fukuyama pernah menyinggung bahwa ketahanan demokrasi bergantung pada kapasitas institusi untuk merespons krisis tanpa meruntuhkan prinsip-prinsip kebebasan. 



Dalam konteks Indonesia, institusi sipil kerap lemah menghadapi tekanan ketidakstabilan. Hal itu lantas membuka celah bagi narasi “penyelamatan bangsa” yang dijadikan legitimasi penggunaan kekuatan bersenjata.



Celah ini semakin berbahaya ketika eskalasi protes dipolitisasi, bukan semata dilihat sebagai ekspresi kegelisahan rakyat terhadap kesenjangan sosial, ketidakadilan ekonomi, dan korupsi struktural.



<h2 class="wp-block-heading">Impilikasi Darurat Militer Tak Sebatas Pembatasan Jam Malam</h2>



Implikasi darurat militer jauh melampaui pembatasan jam malam atau patroli bersenjata di jalan-jalan kota. Kebijakan ini berpotensi mereduksi ruang publik, membungkam kritik, dan mengubah lanskap demokrasi menjadi arena ketakutan.



Penelitian O’Donnell dan Schmitter (1986) tentang “authoritarian breakdown” menggarisbawahi bahwa rezim otoriter kerap mengklaim status quo sebagai upaya “pemulihan ketertiban,” tetapi justru memperpanjang siklus represi dan konflik.



Membayangkan Indonesia dalam bayang-bayang darurat militer adalah membayangkan sebuah kemunduran politik.



Demokrasi yang telah dibangun selama dua dekade lebih dengan segala ketidaksempurnaannya bukanlah hadiah yang boleh dikorbankan atas nama stabilitas instan.



Baca juga: <a href="https://internal.jurnalistika.id/opini/semua-aku-dipajaki-sebuah-cerpen-fiksi/">Semua Aku Dipajaki – (Sepotong Cerpen Fiksi)</a>



Jalan keluar dari kekacauan hari ini seharusnya bukanlah senjata, melainkan pemulihan kepercayaan publik. Pemerintah dapat mengadopsi pendekatan dialogis, mengundang elemen masyarakat sipil, akademisi, dan pemimpin komunitas untuk duduk bersama membicarakan akar krisis ini.



Sejarah menunjukkan bahwa stabilitas sejati lahir bukan dari laras senapan, tetapi dari legitimasi yang diperoleh melalui keadilan sosial, transparansi, dan penghormatan pada kebebasan sipil. 



Menghadirkan militer ke ruang sipil hanya akan menabur benih ketakutan yang kelak menjadi api baru, membakar fondasi demokrasi yang telah rapuh.



Jika hari ini masyarakat abai pada pelajaran sejarah, mungkin esok kita hanya bisa mengenang demokrasi sebagai eksperimen singkat yang gagal bertahan menghadapi ujian pertama keseriusan.



Ikuti dan baca berita Jurnalistika lainnya di Google News, klik di&nbsp;<a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMLekrgswxK_GAw?hl=id&amp;gl=ID&amp;ceid=ID%3Aid">sini</a>.

Membayangkan Indonesia Darurat Militer

Jurnalistika Sports

jurnalistika.id &#8211; Matchday ketiga <a href="https://www.jurnalistika.id/topik/liga-champions/">Liga Champions</a> 2025/2026 menghadirkan tontonan spektakuler dengan sederet laga yang pesta gol. Pertandingan <a href="https://www.jurnalistika.id/topik/liga-champions/">Liga Champions</a> pekan ini dimulai Selasa (21/10) malam hingga Kamis (23/10) dini hari WIB.



Tim-tim yang saling berhadapan menyuguhkan hujan gol, kejutan besar, dan catatan baru di beberapa stadion Eropa. Total 43 gol tercipta hanya dalam dua malam.



Pertandingan dibuka dengan dominasi Barcelona yang menggulung Olympiakos 6-1 di Camp Nou. Lamine Yamal dan Marcus Rashford bergantian menebar teror di depan gawang lawan, menegaskan skuad Hansi Flick sebagai salah satu kandidat kuat juara musim ini.



Baca juga: <a href="https://internal.jurnalistika.id/sports/jadwal-liga-europa-matchday-3-manjakan-pecinta-bola-pekan-ini/">Jadwal Liga Europa Matchday 3 Manjakan Pecinta Bola Pekan Ini</a>



Dari Inggris, Arsenal tak kalah beringas saat menghajar Atletico Madrid 4-0 di Emirates Stadium. Laga berlangsung berat sebelah, memperlihatkan perbedaan kelas yang mencolok antara kedua tim.



Kejutan terbesar datang dari BayArena, markas Bayer Leverkusen. Tuan rumah tak berdaya menghadapi gempuran Paris Saint-Germain yang tampil luar biasa hingga menang 7-2. Trio lini depan PSG benar-benar tak terbendung, membuat laga ini menjadi salah satu skor terbesar di fase grup sejauh ini.



Sementara di laga lain, Borussia Dortmund menaklukkan FC Copenhagen 4-2, PSV Eindhoven menang besar 6-2 atas Napoli, dan Inter Milan berpesta gol 4-0 di kandang Union SG. Manchester City juga menjaga tren positif setelah menundukkan Villarreal 2-0.



<h2 class="wp-block-heading">Pesta Gol Berlanjut di Hari Kedua</h2>



Memasuki hari kedua, giliran tim-tim tuan rumah mendominasi. Athletic Bilbao menang 3-1 atas Qarabag, disusul Galatasaray yang mencatat skor sama ketika menjamu Bodo/Glimt. Di Allianz Arena, Bayern Munchen tampil perkasa dengan kemenangan 4-0 atas Club Brugge, sedangkan Sporting CP menundukkan Marseille 2-1.



Chelsea tak mau kalah dalam hal pesta gol. The Blues melumat Ajax Amsterdam 5-1 di Stamford Bridge. Estevao mencetak sejarah sebagai pencetak gol termuda klub di Liga Champions pada usia 18 tahun 181 hari. Dari Madrid, Real menang tipis 1-0 atas Juventus lewat gol tunggal Jude Bellingham.



Baca juga: <a href="https://internal.jurnalistika.id/sports/sty-masih-mau-latih-indonesia-walau-sudah-dipecat-tiba-tiba/">STY Masih Mau Latih Indonesia Walau Sudah Dipecat Tiba-tiba</a>



Liverpool menjadi satu-satunya tim tamu yang menang di matchday ini. The Reds membungkam Eintracht Frankfurt 5-1 setelah sempat tertinggal lebih dulu.



Sementara dua laga lain, Atalanta vs Slavia Praha dan AS Monaco vs Tottenham Hotspur, berakhir imbang tanpa gol.



<h3 class="wp-block-heading">Hasil Lengkap Liga Champions Matchday 3 2025/2026</h3>



Berikut telah dirangkum rekap hasil pertandingan Liga Champions musim 2025-2026.



Selasa, 21 Oktober 2025



<ul>
<li>23:45 WIB – Barcelona 6-1 Olympiakos </li>



<li>23:45 WIB – Kairat Almaty 0-0 Pafos </li>
</ul>



Rabu, 22 Oktober 2025



<ul>
<li>02:00 WIB – Arsenal 4-0 Atletico Madrid </li>



<li>02:00 WIB – Bayer Leverkusen 2-7 PSG </li>



<li>02:00 WIB – FC Copenhagen 2-4 Borussia Dortmund </li>



<li>02:00 WIB – Newcastle 3-0 Benfica </li>



<li>02:00 WIB – PSV Eindhoven 6-2 Napoli </li>



<li>02:00 WIB – Union SG 0-4 Inter Milan </li>



<li>02:00 WIB – Villarreal 0-2 Manchester City </li>



<li>23:45 WIB – Athletic Bilbao 3-1 Qarabag </li>



<li>23:45 WIB – Galatasaray 3-1 Bodo/Glimt </li>
</ul>



Kamis, 23 Oktober 2025



<ul>
<li>02:00 WIB – Atalanta 0-0 Slavia Praha </li>



<li>02:00 WIB – Bayern Munchen 4-0 Club Brugge </li>



<li>02:00 WIB – Chelsea 5-1 Ajax Amsterdam </li>



<li>02:00 WIB – Eintracht Frankfurt 1-5 Liverpool </li>



<li>02:00 WIB – AS Monaco 0-0 Tottenham Hotspur </li>



<li>02:00 WIB – Real Madrid 1-0 Juventus </li>



<li>02:00 WIB – Sporting Lisbon 2-1 Marseille</li>
</ul>



Ikuti dan baca berita Jurnalistika lainnya di Google News, klik di <a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMLekrgswxK_GAw?hl=id&amp;gl=ID&amp;ceid=ID%3Aid">sini</a>.



<h3 class="wp-block-heading">Klasemen Liga Champions</h3>



<div id="scoreaxis-widget-eb728" style="border-width:1px;border-color:rgba(0, 0, 0, 0.15);border-style:solid;border-radius:8px;padding:10px;background:rgb(255, 255, 255);width:100%;background-color:#0c797d"><iframe id="Iframe" src="https://www.scoreaxis.com/widget/standings-widget/2?autoHeight=1&amp;groupNum=undefined&amp;widgetRows=1%2C1%2C1%2C1%2C1%2C1%2C0%2C0%2C0%2C1&amp;borderColor=%23194d33&amp;lang=id&amp;font=1&amp;bodyBackground=%230c797d&amp;textColor=%23ffffff&amp;inst=eb728" style="width:100%;border:none;transition:all 300ms ease"></iframe><script>window.addEventListener("DOMContentLoaded",event=>{window.addEventListener("message",event=>{if(event.data.appHeight&&"eb728"==event.data.inst){let container=document.querySelector("#scoreaxis-widget-eb728 iframe");container&&(container.style.height=parseInt(event.data.appHeight)+"px")}},!1)});</script></div>

Real Madrid ikut meraih kemenangan pada matchday ketiga Liga Champions 2025-2026. (Dok. arsenal.com)

Klasemen dan Rekap Hasil Matchday 3 Liga Champions: Penuh Laga Pesta Gol

jurnalistika.id &#8211; Alvaro Carreras mencuri perhatian dalam laga panas bertajuk El Clasico antara <a href="https://www.jurnalistika.id/topik/real-madrid/">Real Madrid</a> dan Barcelona di Santiago Bernabeu, Minggu (26/10/2025). 



Bek muda asal Spanyol itu tampil luar biasa disiplin dan menjadi mimpi buruk bagi winger muda Barcelona, Lamine Yamal, sepanjang pertandingan yang berakhir dengan kemenangan 2-1 untuk Los Blancos.



Baca juga: <a href="https://internal.jurnalistika.id/sports/soal-peluang-sty-kembali-latih-timnas-erick-thohir-0-persen/">Soal Peluang STY Kembali Latih Timnas, Erick Thohir: 0 Persen</a>



Sejak menit awal, Carreras menunjukkan kematangan dalam menjaga sisi kiri pertahanan Madrid. Yamal, yang kerap menjadi tumpuan serangan cepat Barcelona, nyaris tak punya ruang untuk berkreasi.



Setiap upaya menusuknya selalu terbaca dengan baik oleh Carreras yang tampil tenang dan penuh perhitungan.



<h2 class="wp-block-heading">Laga Berakhir 2-1 di Bernabeu</h2>



Laga sempat berlangsung panas di menit-menit awal. Real Madrid hampir mendapatkan penalti usai Vinicius dijatuhkan di kotak terlarang.



Namun, wasit memutuskan tidak menunjuk titik putih. Sementara di menit ke-12, Kylian Mbappe sempat membuat Bernabeu bergemuruh lewat tendangan jarak jauhnya, tetapi gol dianulir karena offside.



Kebuntuan akhirnya pecah di menit ke-22 lewat kolaborasi Mbappe dan Jude Bellingham yang membawa Madrid unggul 1-0. Barcelona sempat menyamakan skor melalui Fermin Lopez di menit ke-38.



Baca juga: <a href="https://internal.jurnalistika.id/sports/hasil-el-clasico-madrid-gilas-barcelona-ribut-pecah-di-ujung-laga/">Hasil El Clasico: Madrid Gilas Barcelona, Ribut Pecah di Ujung Laga</a>



Hanya dua menit berselang, Bellingham kembali membuat Madrid memimpin 2-1 lewat sepakan akurat hasil umpan Eder Militao.



Babak kedua berjalan lebih keras. Madrid mendapat peluang emas memperlebar keunggulan lewat penalti, tapi tendangan sang bintang gagal dikonversi setelah ditepis Wojciech Szczesny.



Ketegangan meningkat di penghujung laga ketika wasit mengeluarkan dua kartu merah, masing-masing untuk Andriy Lunin dan Pedri, sebelum peluit panjang memastikan kemenangan Madrid.



<h2 class="wp-block-heading">Carreras Kawal Ketat Lamine Yamal</h2>



Dari sisi pertahanan, Carreras benar-benar menjadi sosok kunci. Catatan statistik menunjukkan Yamal tak memberikan kontribusi berarti.



Dia tidak mencetak gol seperti di laga El Clasico sebelumnya. Bahkan tanpa tembakan tepat sasaran, dan kehilangan penguasaan bola hingga 21 kali. 



Saat sesekali pemain muda Barcelona itu mencoba mengancam dari sisi kanan, Carreras berhasil menggagalkan lewat tekel bersih, intersep, atau blok yang membuat serangan Blaugrana mandek.



Penampilan Carreras malam itu tak hanya memperlihatkan kedewasaannya sebagai bek muda, tapi juga menegaskan bahwa Real Madrid kini punya benteng baru di sisi kiri.



Yamal mungkin akan mengingat laga ini sebagai salah satu malam tersulitnya, ketika seluruh langkahnya benar-benar “dikantongi” oleh Carreras di panggung terbesar sepak bola Spanyol.



Ikuti dan baca berita Jurnalistika lainnya di Google News, klik di <a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMLekrgswxK_GAw?hl=id&amp;gl=ID&amp;ceid=ID%3Aid">sini</a>.

Alvaro Carreras berhadapan dengan Lamine Yamal di laga bertajuk EL Clasico Liga Spanyol 2025-2026.

Saat Alvaro Carreras “Ngantongin” Yamal di Laga El Clasico 2025

jurnalistika.id &#8211; <a href="https://www.jurnalistika.id/topik/persib-bandung/">Persib Bandung</a> memetik kemenangan penting saat menundukkan Persis Solo dengan skor 2-0 dalam lanjutan <a href="https://www.jurnalistika.id/topik/bri-super-league/">BRI Super League</a> 2025/2026 di Stadion Gelora Bandung Lautan Api (GBLA), Senin (27/10/2025) malam WIB.



Hasil ini memperpanjang tren positif Maung Bandung, sekaligus mengantarkan mereka naik ke posisi lima besar klasemen sementara.



<h2 class="wp-block-heading">Sorotan Pertandingan Persib vs Persis</h2>



Pertandingan berlangsung sengit sejak awal. Persib langsung menekan pertahanan Persis dan berhasil membuka keunggulan di menit ke-12 melalui tendangan voli keras Luciano Guaycochea yang mengarah ke sudut kiri gawang.



Namunn, 16 menit usai mencatak gol, Luciano diganjar kartu merah langsung pada menit ke-28 setelah melakukan pelanggaran keras terhadap Kodai Tanaka.



Bermain dengan 10 pemain, Persib tetap tampil disiplin dan tak menurunkan intensitas serangan. Ramon Tanque sempat mencetak gol di menit ke-44, tapi dianulir wasit karena bola terlebih dulu mengenai tangannya.



Usai turun minum, Persib menambah keunggulan lewat aksi individu Uilliam Barros di menit ke-49. Tembakan jarak jauhnya tak mampu dihalau Riyandi, dan Beckham Putra mencatatkan assist untuk gol kedua Persib tersebut.



Baca juga: <a href="https://internal.jurnalistika.id/sports/rekap-liga-inggris-pekan-ke-9-man-city-kalah-arsenal-makin-kokoh-di-pucuk/">Rekap Liga Inggris Pekan ke-9: Man City Kalah, Arsenal Makin Kokoh di Pucuk</a>



Persis sempat mencoba menekan melalui Sho Yamamoto dan Kodai Tanaka, namun penyelesaian akhir mereka masih lemah. Hingga peluit panjang dibunyikan, Persib memastikan kemenangan 2-0 atas Persis.



Tambahan tiga poin mengangkat Persib ke peringkat lima klasemen dengan 16 poin dari delapan laga. Sementara Persis terpuruk di posisi ke-17 dengan lima poin, hanya unggul satu angka dari juru kunci Semen Padang.



<h2 class="wp-block-heading">Klasemen BRI Super League</h2>



Sejauh ini, Borneo FC masih memimpin klasemen sementara BRI Super Legaue. Mereka mampu menyapu bersih delapan pertandingan yang sudah dijalani, sehingga bisa mengumpulkan 24 poin. 



Borneo dibayangi Persija Jakarta, Malut United, Persita Tangerang di posisi kedua, ketiga, dan keempat, dengan poin masing-masing 17. Sementara Persib diurutan kelima mengoleksi 16 poin, membelakangi PSIM yang mengumpulkan 15 poin.



Berikut klasemen lengkap BRI Super League.



<style>
.klasemen-wrapper {
 width: 100%;
 overflow-x: auto;
 -webkit-overflow-scrolling: touch;
 margin: 20px 0;
}

.table-klasemen {
 width: 100%;
 border-collapse: collapse;
 font-family: Arial, sans-serif;
 font-size: 14px;
 text-align: center;
 min-width: 800px;
}

.table-klasemen thead {
 background-color: #167f31;
 color: #fff;
}

.table-klasemen th, .table-klasemen td {
 border: 1px solid #ddd;
 padding: 8px;
 white-space: nowrap;
}

.table-klasemen tbody tr:nth-child(even) {
 background-color: #f9f9f9;
}

.table-klasemen tbody tr:hover {
 background-color: #f1f1f1;
}

.team-name {
 text-align: left;
 font-weight: 600;
}

.form {
 display: flex;
 justify-content: center;
 gap: 3px;
}

.form span {
 display: inline-block;
 width: 20px;
 height: 20px;
 border-radius: 50%;
 font-size: 12px;
 line-height: 20px;
 color: #fff;
 text-align: center;
 font-weight: bold;
}

.win { background-color: #28a745; }
.draw { background-color: #ffc107; color: #000; }
.lose { background-color: #dc3545; }

@media (max-width: 768px) {
 .table-klasemen {
 font-size: 12px;
 }
 .form span {
 width: 16px;
 height: 16px;
 font-size: 10px;
 line-height: 16px;
 }
}
</style>

<div class="klasemen-wrapper">
 <table class="table-klasemen">
 <thead>
 <tr>
 <th>Pos</th>
 <th>Klub</th>
 <th>Main</th>
 <th>Menang</th>
 <th>Seri</th>
 <th>Kalah</th>
 <th>GF</th>
 <th>GA</th>
 <th>GD</th>
 <th>Poin</th>
 <th>Form</th>
 </tr>
 </thead>
 <tbody>
 <tr><td>1</td><td class="team-name">BORNEO FC SAMARINDA</td><td>8</td><td>8</td><td>0</td><td>0</td><td>17</td><td>4</td><td>13</td><td>24</td><td class="form">WWWWW</td></tr>
 <tr><td>2</td><td class="team-name">PERSIJA JAKARTA</td><td>9</td><td>5</td><td>2</td><td>2</td><td>17</td><td>9</td><td>8</td><td>17</td><td class="form">WLDWW</td></tr>
 <tr><td>3</td><td class="team-name">MALUT UNITED FC</td><td>9</td><td>5</td><td>2</td><td>2</td><td>13</td><td>6</td><td>7</td><td>17</td><td class="form">WDWDW</td></tr>
 <tr><td>4</td><td class="team-name">PERSITA</td><td>9</td><td>5</td><td>2</td><td>2</td><td>17</td><td>10</td><td>7</td><td>17</td><td class="form">LWWWD</td></tr>
 <tr><td>5</td><td class="team-name">PERSIB BANDUNG</td><td>8</td><td>5</td><td>1</td><td>2</td><td>13</td><td>7</td><td>6</td><td>16</td><td class="form">WWLWW</td></tr>
 <tr><td>6</td><td class="team-name">PSIM YOGYAKARTA</td><td>9</td><td>4</td><td>3</td><td>2</td><td>11</td><td>10</td><td>1</td><td>15</td><td class="form">WLDWD</td></tr>
 <tr><td>7</td><td class="team-name">BHAYANGKARA PRESISI LAMPUNG FC</td><td>9</td><td>4</td><td>2</td><td>3</td><td>13</td><td>8</td><td>5</td><td>14</td><td class="form">WWWDL</td></tr>
 <tr><td>8</td><td class="team-name">BALI UNITED FC</td><td>9</td><td>4</td><td>1</td><td>4</td><td>15</td><td>13</td><td>2</td><td>13</td><td class="form">WLWLL</td></tr>
 <tr><td>9</td><td class="team-name">AREMA FC</td><td>9</td><td>4</td><td>1</td><td>4</td><td>13</td><td>15</td><td>-2</td><td>13</td><td class="form">LWDLL</td></tr>
 <tr><td>10</td><td class="team-name">PERSEBAYA SURABAYA</td><td>8</td><td>3</td><td>2</td><td>3</td><td>11</td><td>10</td><td>1</td><td>11</td><td class="form">DWLWL</td></tr>
 <tr><td>11</td><td class="team-name">PERSIK KEDIRI</td><td>9</td><td>3</td><td>2</td><td>4</td><td>10</td><td>12</td><td>-2</td><td>11</td><td class="form">WDLWL</td></tr>
 <tr><td>12</td><td class="team-name">DEWA UNITED BANTEN FC</td><td>9</td><td>3</td><td>1</td><td>5</td><td>13</td><td>17</td><td>-4</td><td>10</td><td class="form">WLWDL</td></tr>
 <tr><td>13</td><td class="team-name">MADURA UNITED FC</td><td>9</td><td>3</td><td>1</td><td>5</td><td>10</td><td>16</td><td>-6</td><td>10</td><td class="form">LDWLL</td></tr>
 <tr><td>14</td><td class="team-name">PSM MAKASSAR</td><td>8</td><td>2</td><td>2</td><td>4</td><td>8</td><td>8</td><td>0</td><td>8</td><td class="form">DLLDW</td></tr>
 <tr><td>15</td><td class="team-name">PERSIJAP JEPARA</td><td>9</td><td>2</td><td>2</td><td>5</td><td>14</td><td>18</td><td>-4</td><td>8</td><td class="form">LLWLL</td></tr>
 <tr><td>16</td><td class="team-name">PSIS BLITAR</td><td>9</td><td>2</td><td>1</td><td>6</td><td>10</td><td>16</td><td>-6</td><td>7</td><td class="form">DLDLL</td></tr>
 <tr><td>17</td><td class="team-name">PERSIS SOLO</td><td>9</td><td>1</td><td>3</td><td>5</td><td>10</td><td>18</td><td>-8</td><td>6</td><td class="form">LLLDD</td></tr>
 <tr><td>18</td><td class="team-name">SEMEN PADANG FC</td><td>9</td><td>1</td><td>1</td><td>7</td><td>5</td><td>13</td><td>-8</td><td>4</td><td class="form">LLLLW</td></tr>
 </tbody>
 </table>
</div>




Ikuti dan baca berita Jurnalistika lainnya di Google News, klik di&nbsp;<a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMLekrgswxK_GAw?hl=id&amp;gl=ID&amp;ceid=ID%3Aid">sini</a>.

Persib Bandung mengalahkan Persis Solo 2-0 pada pekan ke-10 BRI Super League musim 2025-2026 di Stadion Gelora Bandung Lautan Api, Senin (27/10/2025) malam WIB. (Dok. Instagram @persib)

Klasemen Terbaru Super League Usai Persib Gilas Persis 2-0

Angga Budi

jurnalistika.id &#8211; Kawanan monyet ekor panjang ( Macaca fascicularis ) yang tiba-tiba turun ke perumahan warga di Tangerang Selatan mungkin tampak sebagai ancaman. Mereka berlarian di atap rumah, meloncat di tiang listrik, dan menimbulkan kegelisahan bagi warga yang takut anak-anak mereka diserang.



Namun jika mau melihatnya dengan lebih jernih, masalah ini sesungguhnya bukan perkara “monyet mengusik manusia”, melainkan “manusia yang lebih dulu mengusik ruang hidup monyet”.



Kasus di Tangsel ini bermula dari kawasan Badan Riset dan Inovasi Nasional (BRIN) yang menjadi habitat alami primata tersebut.



Baca juga: <a href="https://internal.jurnalistika.id/opini/demokrasi-mancipta-pemerintahan-relasional-sebabkan-negeri-stagnan/">Demokrasi Mancipta Pemerintahan Relasional, Sebabkan Negeri Stagnan</a>



Menurut keterangan warga, “Jadi mungkin monyet itu keluaran dari Puspitek, karena Puspitek itu tempat dia, kampung dia, ibaratnya sering orang kasih makan, tapi sekarang terusik karena ada pembangunan stadion bola di Puspitek, di lokasi BRIN.”



Kalimat itu membuka tabir dugaan penyebab utama, pembangunan dan alih fungsi lahan yang menggerus ekosistem hutan kecil tempat mereka bergantung hidup.



Manusia sering lupa bahwa di tengah gemerlap kota dan deretan rumah mewah, masih ada sisa-sisa ruang alami yang menjadi rumah bagi satwa liar. 



Juga manusia salah mengira bahwa dunia hanya milik mereka semata, sehingga pikirnya bebas berkuasa. Padahal sejatinya, manusia ada untuk merawat alam supaya tidak rusak dan hancur dia.



<h2 class="wp-block-heading">Hewan Juga Punya Rumah</h2>



Ketika kawasan hijau itu dipangkas demi proyek infrastruktur, hewan-hewan seperti monyet kehilangan dua hal vital. Kedua itu ialah ruang hidup dan sumber pangan.



Lantas kemana mereka istirahat jika rumahnya sudah dipangkas? Kala mereka kelaparan, mereka tentu mencari alternatif, dan wilayah manusia yang dipenuhi sampah organik serta pohon buah di pekarangan menjadi sasaran logis.



Fenomena ini bukanlah hal baru. Dalam kajian ekologi perkotaan, konflik antara manusia dan satwa liar disebut sebagai human-wildlife conflict.



Baca juga: <a href="https://internal.jurnalistika.id/opini/merawat-kader-ala-don-vito-corleone/">Merawat Kader Ala Don Vito Corleone</a>



Di berbagai daerah di Indonesia, kasus serupa pernah terjadi di Bali, Yogyakarta, hingga Bogor, dengan spesies monyet yang sama.



Primata ini dikenal adaptif, cerdas, dan memiliki kemampuan sosial tinggi. Tapi kemampuan itu bukan tameng dari kesalahan manusia yang secara sistematis mempersempit ruang hidup mereka.



“Turunnya kawanan monyet berekor panjang itu karena kelaparan dan mencari makan,” ungkap salah seorang warga.



Kalimat sederhana ini mencerminkan persoalan yang jauh lebih kompleks dengan apa yang disebut krisis ekologi.



Dalam teori ekologi lanskap, setiap pembangunan yang mengubah bentang alam tanpa perencanaan ekologis menciptakan “pulau-pulau habitat”. Maksudnya, area terisolasi yang memutus rantai makanan dan perilaku alami satwa.



Monyet-monyet itu kehilangan koridor hijau yang menghubungkan satu wilayah hutan ke wilayah lainnya. Akibatnya, ketika mereka kehabisan sumber makan di satu area, mereka tak punya pilihan selain bergerak ke wilayah yang sudah dikuasai manusia.



<h2 class="wp-block-heading">Jangan Sampai Salah Penanganan</h2>



Sayangnya, respon manusia terhadap situasi ini seringkali reaktif. Warga melapor ke petugas pemadam kebakaran agar monyet-monyet itu “dievakuasi”.



Ahmad Dohiri dari Damkar Tangsel bahkan mengatakan pihaknya berkoordinasi dengan BKSDA untuk menangani penangkapan hewan liar tersebut. Meski koordinasi lintas instansi ini penting, akar masalahnya tidak sesederhana “penangkapan”.



Selama sumber habitat mereka terus dirusak, maka evakuasi hanya bersifat sementara. Setelah dipindahkan, kemungkinan besar mereka akan kembali, atau populasi baru akan muncul dari hutan yang tersisa.



<h2 class="wp-block-heading">Menilik Masalah</h2>



Secara ekologis, monyet ekor panjang memiliki peran penting dalam keseimbangan hutan, terutama sebagai penyebar biji dan pengontrol populasi serangga.



Dengan hilangnya mereka dari habitat alami, maka yang hilang bukan hanya ketenangan warga, tapi juga fungsi ekologis yang menopang kelestarian kawasan itu sendiri.



Masalahnya kini bukan pada perilaku monyet, tapi pada cara manusia memandang pembangunan. Ketika ruang hidup mereka dikorbankan atas nama kemajuan, saat itu sebetulnya manusia sedang menukar keanekaragaman hayati dengan beton dan aspal.



Baca juga: <a href="https://internal.jurnalistika.id/entertainment/iwan-fals-musisi-pembangkit-idealisme-anak-muda/">Iwan Fals: Musisi Pembangkit Idealisme Anak Muda</a>



Tanpa disadari, manusia menciptakan kota yang semakin rapuh, kehilangan paru-paru, kehilangan suara alam. Bahkan kehilangan keseimbangan yang membuat manusia dan satwa bisa hidup berdampingan.



<h2 class="wp-block-heading">Peran Pemerintah Sangat Penting</h2>



Oleh karena itu, pendekatan yang diperlukan bukan sekadar “mengusir” atau “menangkap”. Pemangku jabatan perlu merancang tata ruang yang ramah ekosistem.



Pemerintah daerah perlu menegakkan kebijakan green buffer zone di sekitar kawasan penelitian dan pemukiman. Pengembang wajib menyediakan ruang hijau yang berfungsi sebagai koridor ekologis, bukan sekadar taman kosmetik.



Sementara masyarakat bisa diajak berpartisipasi menjaga jarak aman, tidak memberi makan sembarangan, serta memahami bahwa monyet-monyet itu bukan penjahat, melainkan korban.



Perlu diingat, yang “turun” ke wilayah manusia bukan hanya monyet, melainkan juga tanda peringatan dari alam. Mengingatkan bahwa batas antara hutan dan kota semakin tipis.



Jika manusia terus menutup mata terhadap keseimbangan ekologis, maka bukan tidak mungkin kelak satwa lain akan ikut turun, mencari tempat yang dulu pernah mereka sebut rumah.



Jadi, sebelum menyalahkan monyet yang melompat di atap rumah, mungkin sebaiknya manusia bertanya siapa yang lebih dulu melanggar batas?



Ikuti dan baca berita Jurnalistika lainnya di Google News, klik di&nbsp;<a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMLekrgswxK_GAw?hl=id&amp;gl=ID&amp;ceid=ID%3Aid">sini</a>.

Ilustrasi monyet berasa di atap rumah warga membelakangi pembangunan yang sedang berlangsung di sebuah hutan kota.

Bukan Salah Monyet Mengusik Manusia

Peristiwa

Ekonomi

News

Entertainment

Sports

Food & Travel

Tangerang Raya

Community

Gadget

Tips

Apps

Internet

Tekno News

Startup

Tekno

Kolom

jurnalistika.id &#8211; Pemerintah akan menutup rapat celah bagi praktik impor ilegal pakaian bekas atau thrifting yang selama ini masih marak di pasar dalam negeri.



Menteri Keuangan <a href="https://www.jurnalistika.id/topik/purbaya-yudhi-sadewa/">Purbaya Yudhi Sadewa</a> menegaskan, langkah tegas akan ditempuh untuk memutus rantai peredaran barang ilegal, mulai dari pelabuhan hingga pasar.



“Kita monitor terus di lapangan. Nama-namanya saya sudah punya, siapa yang biasa impor segala macam. Saya harapkan mereka mulai hentikan itu, karena ke depan kita akan tindak,” ujar Menkeu Purbaya di Jakarta, Senin (27/10/2025) dikutip dari Antara.



Purbaya menilai praktik thrifting ilegal merupakan perbuatan melanggar aturan, sekaligus merugikan industri dalam negeri.



Baca juga: <a href="https://internal.jurnalistika.id/news/kpk-selidiki-dugaan-korupsi-proyek-kereta-cepat-whoosh-era-jokowi/">KPK Selidiki Dugaan Korupsi Proyek Kereta Cepat Whoosh Era Jokowi</a>



Menurutnya, aktivitas impor pakaian bekas selama ini mematikan potensi produksi tekstil dan konveksi lokal yang seharusnya bisa tumbuh lewat dukungan pasar domestik.



“Kalau ilegal ya dilarang. Nggak tahu siapa yang melegalkan. Kecuali dia bisa legal lewat jalur tertentu, tapi yang disebut balpres itu ya akan dilarang,” tegasnya.



Langkah penindakan, kata Purbaya, akan dilakukan secara menyeluruh dan tanpa kompromi.



“Saya bilang saya rugi, udah ngeluarin uang buat mesain barang, terus ngasih makan orang lagi. Jadi nanti barangnya dimusnahkan, orangnya didenda, dipenjara juga, dan akan di-blacklist. Yang terlibat itu saya akan larang impor seumur hidup,” tegasnya.



<h2 class="wp-block-heading">Tidak Sasar Pasar, Hanya Pelabuhan</h2>



Pemerintah kini memperkuat sistem pengawasan Bea Cukai agar tak ada lagi celah hukum yang bisa dimanfaatkan pelaku impor ilegal. Fokus utama pengawasan ditempatkan di pelabuhan, titik pertama masuknya barang dari luar negeri.



“Saya nggak akan ke pasarnya, saya cuma di pelabuhan aja. Nanti otomatis kalau suplai-nya kurang, ya di pasar juga berkurang. Saya harapkan nanti mereka belanjanya dari produk-produk dalam negeri, dari UMKM kita,” jelasnya.



Purbaya juga memastikan tidak akan ragu menghadapi pihak-pihak yang mencoba menolak kebijakan tersebut.



Baca juga: <a href="https://internal.jurnalistika.id/news/disorot-purbaya-pramono-jelaskan-alasan-duit-dki-rp146-t-mengendap-di-bank/">Disorot Purbaya, Pramono Jelaskan Alasan Duit DKI Rp14,6 T Mengendap di Bank</a>



“Siapa yang nolak, saya tangkap duluan. Kalau yang pelaku thrifting nolak-nolak itu, ya saya tangkap duluan. Berarti dia pelakunya, kan jelas,” katanya.



Pemerintah saat ini menyiapkan aturan teknis untuk memperkuat penindakan terhadap impor ilegal.



“Sebentar lagi keluar, nanti kita perketat aturan yang ada,” tutup Purbaya.



<h2 class="wp-block-heading">Berharap Perkuat Industri Dalam Negeri</h2>



Selain aspek hukum, kebijakan ini juga diarahkan untuk memperkuat industri dalam negeri. Menkeu berharap berkurangnya pasokan pakaian bekas impor akan mendorong pedagang dan konsumen beralih ke produk lokal.



“Saya harapkan mereka belanjanya beli pakaian-pakaian dari produksi dalam negeri, UMKM kita. Suplainya ada barang-barang domestik harusnya nanti. Biar industri domestik juga hidup lagi,” tuturnya.



Baca juga: <a href="https://internal.jurnalistika.id/news/sidang-gugatan-perdata-gibran-lagi-lagi-ditunda-kpu-boleh-pake-dua-kuasa-hukum/">Sidang Gugatan Gibran Lagi-lagi Ditunda, Tergugat Kembali Absen</a>



Purbaya memastikan penindakan tidak akan berhenti pada razia sesaat.



“Kami monitor terus di lapangan. Nama-namanya saya sudah punya siapa yang biasa tukang impor. Saya harapkan mereka mulai hentikan itu, karena ke depan kita akan tindak,” katanya menegaskan.



Sanksi keras pun menanti pelaku impor ilegal. “Kalau tertangkap ya nggak bisa kayak dulu lagi. Barangnya dimusnahkan, orangnya didenda, dipenjara juga, dan akan di-blacklist. Yang terlibat itu saya akan larang impor seumur hidup,” kata Menkeu Purbaya.



Ikuti dan baca berita Jurnalistika lainnya di Google News, klik di <a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMLekrgswxK_GAw?hl=id&amp;gl=ID&amp;ceid=ID%3Aid">sini</a>.

Menteri Keuangan RI, Purbaya Yudhi Sadewa. (Instagram @purbayayudhi_official)

Thrifting Ilegal Bakal Diberantas, Purbaya Buka-bukaan Alasan dan Tujuannya

jurnalistika.id &#8211; Kabar mengenai gaji anggota DPR yang tembus Rp100 juta per bulan kembali menggelinding di ruang publik. Sekilas, angka ini memang mencengangkan. 



Jika dihitung, jumlah tersebut setara dengan Rp3 juta per hari. Angka yang lebih tinggi daripada gaji bulanan sebagian besar guru honorer di negeri ini.



Polemik makin ramai ketika publik mendengar penjelasan resmi. Bukan gaji pokok yang naik, melainkan tunjangan, terutama tunjangan rumah yang nilainya mencapai lima puluh juta rupiah per bulan.



Apa pun istilahnya, gaji pokok atau tunjangan, ujungnya tetap sama. Pengeluaran negara untuk para wakil rakyat kian membengkak.



Pada sisi inilah letak masalah yang sesungguhnya. Pemerintah kerap menekankan pentingnya efisiensi. Bahkan tak segan memangkas subsidi rakyat dengan dalih beban fiskal.



Baca juga: <a href="https://internal.jurnalistika.id/opini/asal-bapak-senang-sepotong-cerpen-fiksi/">Asal Bapak Senang – (Sepotong Cerpen Fiksi)</a>



Namun di sisi lain, para legislator justru mendapat fasilitas yang membuat take home pay mereka melambung mendekati seratus juta rupiah.



Jika logika penghematan benar-benar konsisten, seharusnya DPR pun masuk hitungan sebagai beban negara yang perlu ditinjau ulang.



Bagaimana mungkin negara sibuk menyisir subsidi atau menahan gaji guru honorer, sementara tunjangan anggota dewan justru dibiarkan meroket tanpa kritik serius dari dalam institusi itu sendiri.



Para pembela kebijakan ini menyodorkan alasan klasik. Tunjangan rumah dianggap sebagai kompensasi karena fasilitas rumah dinas dihapuskan.



Pertanyaannya, apakah kompensasi sebesar itu rasional? Mari kita bandingkan. 



Seorang guru PNS dengan masa kerja puluhan tahun hanya menerima sekitar enam hingga tujuh juta rupiah per bulan, lengkap dengan tunjangan. Di banyak daerah, guru honorer bahkan hanya digaji setara upah minimum, atau lebih rendah.



Ironisnya, gaji sebulan seorang guru bisa habis untuk membayar sewa apartemen sederhana di Jakarta. Sedangkan anggota DPR diberi dana setara cicilan rumah mewah di kawasan elit.



<h2 class="wp-block-heading">Permainan Kata Pejabat Bertahta</h2>



Dalam kacamata publik, perdebatan soal naik gaji atau naik tunjangan hanyalah permainan kata yang menyesatkan. Apa yang diterima anggota DPR tetap berasal dari uang rakyat.



Dan ketika angka itu menembus seratus juta rupiah per bulan, sulit menepis kesan bahwa DPR hidup dalam ruang privilese yang jauh dari realitas rakyat yang mereka wakili.



Bukankah fungsi utama wakil rakyat adalah memperjuangkan kepentingan publik, bukan memperlebar kantong pribadi dengan alasan fasilitas.



Jika negara benar-benar ingin menjaga kantong fiskal agar tidak makin kering, DPR seharusnya memberi teladan. Alih-alih menambah tunjangan, mereka mestinya menunjukkan sikap solidaritas dengan memangkas fasilitas.



Baca juga: <a href="https://internal.jurnalistika.id/opini/semua-aku-dipajaki-sebuah-cerpen-fiksi/">Semua Aku Dipajaki – (Sepotong Cerpen Fiksi)</a>



Anggaran itu kemudian dialihkan untuk memperbaiki kualitas layanan publik. Pendidikan, kesehatan, hingga jaring pengaman sosial akan jauh lebih bermanfaat ketimbang tambahan tunjangan rumah para wakil rakyat. 



Dengan begitu, rakyat bisa melihat wakilnya memahami arti kata wakil. Yakni mendahulukan kepentingan umum di atas kenyamanan pribadi.



Pada akhirnya, legitimasi DPR tidak ditentukan oleh jumlah kursi atau besarnya tunjangan. Legitimasi lahir dari sejauh mana mereka mampu memperjuangkan rakyat.



Jika yang tampak justru sebaliknya, gaji dan tunjangan yang terus membengkak di tengah ketimpangan sosial yang nyata, maka publik berhak bertanya. Siapa sesungguhnya yang mereka wakili?



Ikuti dan baca berita Jurnalistika lainnya di Google News, klik di <a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMLekrgswxK_GAw?hl=id&amp;gl=ID&amp;ceid=ID%3Aid">sini</a>.

Gedung DPR/MPR Indonesia di Jakarta.

Naiknya Gaji DPR Bisa Bikin Kantong Negara Makin Kering

jurnalistika.id &#8211; Ribuan warga di Kecamatan Cisolok, Kabupaten <a href="https://www.jurnalistika.id/topik/sukabumi/">Sukabumi</a>, Jawa Barat, terpaksa mengungsi setelah bencana banjir dan longsor melanda wilayah mereka pada Senin (27/10/2025).



Berdasarkan data sementara Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) Kabupaten Sukabumi, sebanyak 1.873 jiwa dari 626 kepala keluarga terdampak bencana ini.



Manajer Pusdalops BPBD Sukabumi, Daeng Sutisna, menjelaskan terdapat enam kampung yang dilanda banjir dan dua kampung lainnya terkena longsor.



“(Daerah) terdampak banjir di Kampung Tugu Desa Cikahuripan, Kampung Cikondang, dan Marinjung Desa Karangpapak, Cigoler Desa Cisolok, Kampung Cikondang Desa Wangunreja, dan Kampung Cikelat,” ujar Daeng.



Baca juga: <a href="https://internal.jurnalistika.id/news/perselisihan-bisnis-sawit-di-pandeglang-berakhir-maut-satu-tewas-dibacok/">Perselisihan Bisnis Sawit di Pandeglang Berakhir Maut, Satu Tewas Dibacok</a>



Tanah longsor juga terjadi di Kampung Pamokoan Desa Sukarame serta Kampung Cikondang Desa Wangun Sari. Sebagian besar warga yang terdampak kini mengungsi ke rumah kerabat terdekat.



BPBD mencatat logistik dan bahan makanan menjadi kebutuhan paling mendesak.



“Untuk kebutuhan seperti tenda, dum 2 unit, alat kebersihan, sandang pangan, air bersih, genset, dan alkon pompa air,” kata Daeng dalam keterangan tertulisnya.



Petugas gabungan masih berada di lapangan untuk menyalurkan bantuan dan melakukan pendataan lanjutan.



Hingga malam hari, akses ke beberapa titik terdampak dilaporkan masih terhambat akibat genangan air dan material longsoran.



Ikuti dan baca berita Jurnalistika lainnya di Google News, klik di <a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMLekrgswxK_GAw?hl=id&amp;gl=ID&amp;ceid=ID%3Aid">sini</a>.

Banir melanda daerah Sukabumi, ribuan warga terdampak. (Dok. Ist)

Sukabumi Dilanda Banjir, Ribuan Warga Cisolok Terdampak