Peristiwa

Ekonomi

News

Entertainment

Sports

Food & Travel

Tangerang Raya

Community

Gadget

Tips

Apps

Internet

Tekno News

Startup

Tekno

Kolom

Jurnalistika

jurnalistika.id &#8211; Program Makan Bergizi Gratis (<a href="https://www.jurnalistika.id/topik/mbg/">MBG</a>) yang menjadi salah satu program unggulan Presiden Prabowo Subianto telah berjalan sejak Januari 2025. Tujuan program ini memperbaiki gizi anak bangsa sekaligus menggerakkan ekonomi masyarakat lokal. 



Dikutip dari situs Ombudsman, program <a href="https://www.jurnalistika.id/topik/mbg/">MBG</a> menargetkan 82,9 juta penerima manfaat dengan alokasi anggaran Rp71 triliun pada 2025 dan menempatkan Badan Gizi Nasional (BGN) sebagai koordinator utama.



Sementara, dalam APBN 2026, anggaran menjadi lebih jumbo mencapai Rp335 triliun pada 2026. <a href="https://www.jurnalistika.id/topik/mbg/">MBG</a> bahkan menjadi program dengan alokasi dana terbesar dalam APBN.



Besaran ini sekaligus menegaskan betapa strategisnya program tersebut, baik dari sisi kesehatan maupun ekonomi.



Baca juga: <a href="https://internal.jurnalistika.id/news/ombudsman-cium-afiliasi-politik-di-balik-yayasan-program-mbg/">Ombudsman Cium Afiliasi Politik di Balik Yayasan Program MBG</a>



Namun, di balik semangat mulia tersebut, ada bayangan risiko serius, monopoli dalam sistem pengadaan MBG. Jika tidak dikawal ketat, sistem yang semestinya memberdayakan UMKM lokal justru bisa menjadi ladang monopoli kelompok tertentu, baik lewat yayasan, koperasi, maupun perusahaan yang menguasai hulu hingga hilir rantai pasok.



Tidak berlebihan jika ada yang mempertanyakan, apakah dana raksasa tersebut benar-benar akan mengalir ke UMKM, petani, dan nelayan lokal? Ataukah justru berpotensi terkonsentrasi pada kelompok-kelompok tertentu yang menciptakan monopoli berkedok pemberdayaan masyarakat?



<h2 class="wp-block-heading">Ruang Monopoli di Balik Skema Pengadaan</h2>



Secara aturan, BGN (Badan Gizi Nasional) membuka kesempatan luas bagi siapa saja untuk menjadi mitra MBG. Syaratnya pun cukup ketat, memiliki lahan minimal 300 meter persegi untuk dapur, standar keamanan pangan HACCP, perizinan lengkap, hingga tenaga kerja terlatih. Di atas kertas, sistem ini terlihat transparan.



Namun, jika ditelisik lebih jauh, syarat yang rumit dan modal besar membuka celah tersendiri. Alih-alih memberi ruang bagi UMKM kuliner kecil, hanya entitas yang punya modal besar, misalnya yayasan, koperasi besar, atau bahkan perusahaan yang mendirikan badan usaha sendiri, yang paling mungkin lolos verifikasi.



Baca juga: <a href="https://internal.jurnalistika.id/news/cucu-keracunan-mbg-mahfud-md-sindir-klaim-00017-prabowo/">Cucu Keracunan MBG, Mahfud MD Sindir Klaim 0,0017% Prabowo</a>



Di titik inilah potensi monopoli mulai terlihat. Sebuah kelompok dengan akses modal dan jaringan bisa saja mendirikan yayasan resmi untuk lolos sebagai mitra MBG.



Setelah itu, bahan pangan yang seharusnya diperoleh dari petani atau nelayan lokal dapat dipasok dari unit usaha mereka sendiri.



Secara formal, skema ini bisa tetap mengatasnamakan “UMKM lokal”, padahal pada kenyataannya rantai pasok tetap dikuasai oleh kelompok yang sama.



<h2 class="wp-block-heading">Risiko Kualitas, Efisiensi ke Bahaya</h2>



Monopoli tidak hanya berimplikasi pada distribusi keuntungan ekonomi, tetapi mungkin bisa langsung menyentuh kualitas makanan yang diterima masyarakat.



Ketika satu kelompok menguasai rantai pasok, prinsip persaingan sehat hilang. Tidak ada lagi tekanan pasar untuk menjaga mutu, sebab pemasok lain tersisih.



Dampaknya bisa fatal, bahan pangan dipasok seadanya untuk menekan biaya, standar pengolahan di dapur dilonggarkan, bahkan variasi menu bergizi yang dijanjikan bisa dikurangi.



Bahkan, apabila hal ini terjadi, bisa saja menjadi penyebab banyaknya kasus keracunan yang terungkap belakangan ini di berbagai daerah.



Baca juga: <a href="https://internal.jurnalistika.id/news/korban-keracunan-mbg-capai-8-649-orang-benarkah-cuma-00017-persen-seperti-kata-prabowo/">Korban Keracunan MBG Capai 8.649 Orang, Benarkah Cuma 0,0017 Persen Seperti Kata Prabowo?</a>



Kekhawatiran itu bukan sekadar spekulasi. Ombudsman RI dalam kajiannya mengingatkan adanya indikasi afiliasi sejumlah yayasan mitra MBG dengan jejaring politik.



Kondisi ini berpotensi menimbulkan konflik kepentingan serius. Dana yang semestinya digelontorkan untuk gizi anak bangsa bisa saja berubah arah menjadi ladang konsolidasi kekuasaan.



Apalagi, dari 60.500 yayasan yang mendaftar, ribuan di antaranya masih belum jelas statusnya. Proses verifikasi yang lambat, tidak transparan, dan tanpa standar waktu baku membuka ruang maladministrasi struktural. Celah ini rawan dimanfaatkan oleh pihak-pihak yang punya kedekatan dengan pengambil keputusan.



Dengan monopoli, risiko semacam ini semakin besar. Pasalnya, ketika pengawasan lemah, kelompok dominan bisa lebih mudah “berhemat” dengan kualitas rendah tanpa takut kehilangan kontrak.



<h2 class="wp-block-heading">Anggaran Jumbo, Risiko Sentralisasi</h2>



Dengan anggaran harian yang mencapai Rp1,2 triliun, MBG merupakan proyek yang bisa menciptakan “ekonomi baru” dalam skala nasional.



Artinya, siapa yang memegang kendali atas rantai distribusi pangan MBG akan memegang kunci dominasi ekonomi lokal di banyak daerah.



Jika kontrol hanya jatuh ke segelintir yayasan atau kelompok usaha, maka manfaat yang dijanjikan, yakni pemberdayaan UMKM, petani, dan nelayan, bisa berbalik arah.



Baca juga: <a href="https://internal.jurnalistika.id/news/ribuan-siswa-keracunan-ombudsman-soroti-kegagalan-program-mbg/">Ribuan Siswa Keracunan, Ombudsman Soroti Kegagalan Program MBG</a>



Ekonomi lokal bukannya bangkit, melainkan hanya menjadi penonton dari sebuah sistem distribusi yang terpusat.



Dalam praktiknya, kasus seperti ini sudah jamak ditemui dalam berbagai program bantuan pangan. Pihak dengan jaringan kuat biasanya mampu menguasai hulu hingga hilir, dari pengadaan bahan, pengelolaan dapur, distribusi, hingga pencairan dana.



Akibatnya, program yang didesain untuk memberdayakan masyarakat justru berujung memperkaya segelintir aktor.



<h2 class="wp-block-heading">Pengakuan UMKM</h2>



Dalam beberapa laporan, di beberapa daerah memang ada pelaku UMKM yang mengaku usahanya terbantu dengan adanya MBG.



Misalnya, dalam laporan terbaru Antara, Rabu (1/10/2025) menyebutkan salah satu pengusaha UMKM di Tangerang Selatan (Tangsel) menyebut usahanya berkembang berkat MBG.



Pemilik UMKN itu Iftan Bintan, usahanya dipercaya menjadi pemasok ikan segar untuk MBG di Satuan Pelayanan Pemenuhan Gizi (SPPG) Khusus Tangsel.



&#8220;Karyawan saya tambah banyak. Mitra kami juga bertambah. Dengan adanya MBG, saya banyak membantu ibu-ibu di sekitar rumah untuk ikut bekerja memotong, mencabut duri, lalu memfilet,&#8221; katanya di Jakarta, dikutip dari Antara Rabu (1/10).



Selain Ifta, ada juga beberapa pengusaha UMK di beberapa daerah lain yang merasa manfaat serupa. Namun, hal ini tentu perlu ditelisik lebih jauh terkait usahanya maupun pendirinya.



<h2 class="wp-block-heading">Perlu Pengawasan dan Transparansi</h2>



Oleh sebab itu, perlu ada sistem transparansi yang bisa dipantau oleh seluruh masyarakat Indonesia. Tetapi, di dalamnya harus menjelaskan secara rinci dan detail sehingga lebih terpercaya.



Selain itu, dalam mencegah potensi monopoli MBG, pemerintah melalui BGN perlu menegakkan regulasi ketat.



Seperti melakukan verifikasi independen terhadap yayasan maupun badan usaha mitra, agar tidak ada afiliasi politik yang memengaruhi distribusi anggaran.



Kemudian, seperti disebutkan, harus ada transparansi rantai paso. Mulai dari siapa petani atau UMKM yang menjadi pemasok hingga ke mana distribusi makanan bergizi itu diarahkan.



Selanjutnya agar tidak terjadi monopoli MBG, pengawasan berbasis data yang tidak hanya reaktif, tapi juga mencegah praktik penyalahgunaan wewenang sejak dini.



<ol></ol>



Tanpa langkah konkret itu, Rp335 triliun yang dialokasikan bisa menjadi “panci emas” yang diperebutkan kelompok tertentu.



Program MBG akhirnya berisiko melenceng dari tujuan awalnya untuk memperbaiki gizi anak bangsa dan menggerakkan ekonomi rakyat kecil.



MBG adalah program yang digadang-gadang menjadi tonggak Indonesia Emas 2045. Tetapi, sebagaimana pepatah, “di mana ada gula, di situ ada semut”.



Besarnya anggaran bisa saja membuat program ini tidak lagi menjadi arena perang melawan stunting, melainkan arena perebutan kepentingan ekonomi dan politik.



Jika monopoli dibiarkan tumbuh, MBG justru bisa menjadi “program makan gratis” yang bergizi bagi segelintir elit, tapi hambar manfaatnya bagi rakyat kecil.



Ikuti dan baca berita Jurnalistika lainnya di Google News, klik di <a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMLekrgswxK_GAw?hl=id&amp;gl=ID&amp;ceid=ID%3Aid">sini</a>.

Ilustrasi menu dalam hidangan program Makan Bergizi Gratis (MBG).

Potensi Monopoli Ekonomi Program MBG

jurnalistika.id &#8211; Dalam lanskap politik modern, kemenangan seorang presiden di negeri demokrasi tidak lagi semata ditentukan oleh ide, visi, atau integritas personal, melainkan juga oleh kekuatan jaringan dan luasnya koalisi.



Demokrasi pada dasarnya diidekan guna melahirkan pemimpin berbasis gagasan. Namun, dewasa ini justru menjelma menjadi arena relasi kekuasaan yang saling mengikat.



Melihat di atas permukaan, koalisi tampak sebagai wujud kompromi untuk stabilitas pemerintahan. Namun di bawahnya, tersimpan kontrak tak tertulis, balas jasa kepada para pendukung politik, donatur, hingga kelompok kepentingan yang ikut menenun kemenangan.



Boleh jadi para politikus akan membantah soal-soal itu. Namun pada prakteknya, cukup dengan mata telanjang hal itu dapat dilihat, bahka noleh mata awam.



Baca juga: <a href="https://internal.jurnalistika.id/entertainment/iwan-fals-musisi-pembangkit-idealisme-anak-muda/">Iwan Fals: Musisi Pembangkit Idealisme Anak Muda</a>



Dari sinilah lahir apa yang dapat disebut sebagai pemerintahan relasional, sebuah sistem kekuasaan yang dibangun bukan oleh meritokrasi, tetapi oleh jaringan kedekatan dan utang politik.



Begitu pemimpin terpilih duduk di kursi kekuasaan, dilema itu segera muncul. Ia dihadapkan pada tekanan untuk mengakomodasi pihak-pihak yang berperan dalam pemenangannya.



Jabatan publik pun berubah fungsi menjadi alat negosiasi dan simbol penghargaan atas loyalitas. Maka muncul peta kekuasaan yang tidak lagi ditentukan kemampuan, melainkan oleh relasi.



Seseorang bisa menduduki posisi strategis di kabinet hanya karena ia bagian dari partai koalisi, atau karena hubungan personal yang kuat dengan penguasa.



<h2 class="wp-block-heading">Penampakan Pemerintah Relasional</h2>



Dampaknya terasa nyata. Ketika jabatan publik diberikan tanpa mempertimbangkan keahlian, maka kapasitas institusi akan melemah.



Seorang menteri pendidikan yang berlatar belakang politik atau bisnis, misalnya, akan kesulitan memahami kompleksitas kebijakan pendidikan yang menuntut visi jangka panjang.



Ia mungkin piawai dalam negosiasi politik, namun tidak dalam membaca peta mutu pendidikan nasional, menilai kurikulum, atau memahami dinamika guru dan siswa di lapangan.



Baca juga: <a href="https://internal.jurnalistika.id/opini/merawat-kader-ala-don-vito-corleone/">Merawat Kader Ala Don Vito Corleone</a>



Akibatnya, kebijakan yang lahir sering kali pragmatis dan reaktif. Maksud daripada itu, lebih berorientasi pada citra dan kepentingan politik ketimbang kualitas pendidikan.



Dalam kasus lain, jabatan strategis bisa diberikan kepada sosok yang menjadi perpanjangan tangan kelompok kapital. Menteri atau pejabat yang seharusnya mengemban misi negara, justru menjadi juru bicara kepentingan ekonomi tertentu.



Kebijakan dirancang agar tidak mengganggu kenyamanan modal, bukan untuk memperkuat kemandirian bangsa. Imbasnya jelas pada fungsi negara yang tereduksi.



Pejabat dalam kejibakannya bukan lagi pengatur keseimbangan sosial. Hanya sekadar pelayan bagi mereka yang punya akses pada kekuasaan.



Logika serupa berlaku pula di lembaga-lembaga negara lain. Ketika jabatan diisi atas dasar relasi, profesionalisme menjadi barang langka.



Lembaga keuangan negara bisa dipimpin oleh sosok yang tak memiliki kompetensi teknis, lembaga pengawasan diisi oleh figur kompromi politik, dan badan hukum dikendalikan oleh orang yang tak memahami prinsip dasar keadilan.



Sistem pemerintahan pun kehilangan kemampuan korektifnya. Ia tidak lagi berjalan berdasarkan aturan dan kinerja, melainkan berdasarkan loyalitas.



<h2 class="wp-block-heading">Stagnasi Nasional Disebabkan Pemerinahan Relasional</h2>



Dalam jangka panjang, model semacam ini menciptakan stagnasi nasional. Energi politik tersedot untuk menjaga harmoni antar kelompok pendukung.



Presiden dan lingkarannya sibuk mempertahankan keseimbangan kekuasaan agar koalisi tidak retak. Keputusan publik menjadi kompromi tanpa arah.



Kebijakan tidak lagi berangkat dari kebutuhan rakyat, melainkan dari negosiasi antar kepentingan politik. Maka lahirlah stabilitas semu, negara tampak tenang di permukaan, tetapi sebenarnya beku di dalam.



Stagnasi ini bukan sekadar soal ekonomi atau kebijakan, melainkan soal mentalitas politik. Ketika sistem dibangun atas dasar relasi personal, maka kesetiaan menjadi lebih berharga daripada kompetensi.



Birokrasi menyesuaikan diri dengan logika itu, orang-orang belajar bahwa yang penting bukan bekerja baik, tetapi pandai menjaga hubungan. Dalam kata lain pula, bisa disebut &#8220;menjilat&#8221;.



Baca juga: <a href="https://internal.jurnalistika.id/opini/potensi-monopoli-ekonomi-program-mbg/">Potensi Monopoli Ekonomi Program MBG</a>



Akibatnya, inovasi dianggap ancaman, kritik dipandang sebagai pembangkangan, dan gagasan baru sering dibungkam demi menjaga kenyamanan struktur lama.



Dalam teori politik, situasi semacam ini dapat dipahami melalui konsep patrimonialisme modern yang pernah dijelaskan Max Weber. Negara secara formal memiliki institusi rasional, ada kementerian, lembaga pengawasan, sistem hukum, tetapi dalam praktiknya, semua bergerak berdasarkan hubungan personal.



Kekuasaan tidak dijalankan oleh sistem, melainkan oleh jaringan. Demokrasi hanya hidup secara prosedural, namun mati secara substantif.



<h2 class="wp-block-heading">Paradoks Kompleks</h2>



Pemerintahan relasional menciptakan paradoks yang sulit diurai. Ia menjamin stabilitas politik jangka pendek, tetapi meniadakan daya gerak bangsa.



Semua pihak berpengaruh diberi tempat agar tidak menimbulkan konflik, tetapi dengan itu pula, kompetisi gagasan mati. Tidak ada kebijakan yang lahir dari perdebatan intelektual yang sehat, sebab yang dijaga adalah keseimbangan kekuasaan, bukan kualitas keputusan.



Untuk keluar dari kebekuan ini, dibutuhkan keberanian politik yang jarang dimiliki pemimpin modern. Apa itu? Ialah keberanian menempatkan orang berdasarkan kapasitas, bukan kedekatan.



Meritokrasi tidak akan tumbuh dalam sistem yang dikuasai relasi personal, sebab ia menuntut kejujuran untuk mengakui keunggulan orang lain di luar lingkar kekuasaan.



Reformasi birokrasi, dalam konteks ini, bukan hanya soal perampingan struktur, melainkan pembenahan nilai bagaimana kekuasaan didefinisikan, dan untuk siapa ia dijalankan.



Pemerintahan relasional memang mampu mempertahankan ketenangan politik, tetapi menutup pintu kemajuan. Ia membuat negara tampak stabil, namun sebenarnya kehilangan daya hidup.



Sebab ketika jabatan menjadi hasil kompromi, bukan hasil kapasitas, maka arah pembangunan kehilangan kompasnya. Negeri berjalan tanpa visi, sekadar mengulang pola lama dengan wajah baru.



Dan di situlah stagnasi bermula, saat demokrasi menciptakan kekuasaan yang lebih sibuk menjaga relasi ketimbang membangun peradaban. Selama logika relasional tetap menguasai sistem pemerintahan, bangsa ini akan terus melangkah di tempat.



Menghasilkan gambaran yang tampak kokoh, namun sesungguhnya rapuh; tampak bergerak, padahal diam di lingkar yang sama.



Ikuti dan baca berita Jurnalistika lainnya di Google News, klik di <a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMLekrgswxK_GAw?hl=id&amp;gl=ID&amp;ceid=ID%3Aid">sini</a>.

Demokrasi Mancipta Pemerintahan Relasional, Sebabkan Negeri Stagnan

Anastasya Virginia Aurora

jurnalistika.id &#8211; <a href="https://www.jurnalistika.id/topik/taylor-swift/">Taylor Swift</a> resmi menggebrak lagi dengan album ke-12 bertajuk The Life of a Showgirl, karya yang menegaskan bahwa bintang pop berusia 34 tahun itu belum kehabisan kejutan.



Album ini hadir hanya setahun setelah The Tortured Poets Department, tetapi justru tampil sebagai kebalikan total. Maksudnya, lebih ketat, lebih berwarna, dan penuh ledakan sonik yang berbeda dari sebelumnya.



Sejak dentuman drum pembuka dalam The Fate of Ophelia, <a href="https://www.jurnalistika.id/topik/taylor-swift/">Taylor Swift</a> langsung menunjukkan keberanian artistiknya. Ia menyingkirkan formula lama bersama Jack Antonoff dan kembali merangkul Max Martin serta Shellback.



Alih-alih nostalgia semata, kolaborasi ini melahirkan soundscape segar yang membuat Swift seakan merancang ulang definisi dirinya sebagai musisi pop terbesar dunia.



Baca juga: <a href="https://internal.jurnalistika.id/entertainment/taylor-swift-jadi-musisi-perempuan-terkaya-di-dunia-kekayaannya-sentuh-rp250-triliun/">Taylor Swift Jadi Musisi Perempuan Terkaya di Dunia, Kekayaannya Sentuh Rp250 Triliun</a>



Lagu “Elizabeth Taylor” hadir dengan sindiran penuh percaya diri, &#8220;You’re only as hot as your last hit baby&#8220;, sementara “Actually Romantic” menyalakan tensi rock 90-an yang jarang ia perlihatkan sebelumnya.



Tak ketinggalan “Father Figure” yang memadukan nuansa Prince dengan orkestra Swedia, hingga “Wood” yang diselamatkan bagian horn-nya dari jebakan lirik nakal.



Swift sendiri mempertegas arah barunya. “Saya ingin bangga dengan album ini seperti halnya saya bangga dengan Tur Eras, dan untuk alasan yang sama,” katanya saat proses rekaman di Swedia bersama Martin.



<h2 class="wp-block-heading">Paduan dengan Speak Now</h2>



Kejutan lain datang lewat “Honey”, yang memadukan banjo ala Speak Now, ketukan hip-hop 1989, dan sentuhan Midnights.



Di balik permainan musikal itu, Swift tetap memelihara kecerdasan lirik khasnya. Ia menyamakan musuh dengan anjing chihuahua mainan, hingga ancaman sinis, “Kau akan tidur dengan ikan-ikan sebelum kau tahu kau tenggelam.”



Namun album ini bukan sekadar pesta sonik. Swift menyelipkan lapisan emosional, terutama pada “Eldest Daughter”.



Baca juga: <a href="https://internal.jurnalistika.id/entertainment/taylor-swift-hingga-jennifer-lopez-asuransikan-bagian-tubuh-nilainya-ratusan-miliar/">Taylor Swift hingga Jennifer Lopez Asuransikan Bagian Tubuh, Nilainya Ratusan Miliar</a>



Dengan jujur ia bernyanyi, &#8220;Aku telah dirundung oleh keunikan yang mematikan/Aku telah sekarat hanya karena berusaha terlihat keren&#8221;. Bait ini seperti sebuah pengakuan getir yang menandai sisi rapuh di balik persona megahnya.



Momentum klimaks muncul saat lagu penutup “Showgirl” menghadirkan Sabrina Carpenter. Penyanyi muda itu turut mengisi harmoni dan mengambil satu bait penuh, seakan Swift benar-benar menyerahkan obor ke generasi penerus.



Namun, meski memberi ruang, Swift memastikan dirinya tetap pusat semesta pop. “Kita akan bertemu lagi lain kali,” ucapnya menutup konser dan album ini.



Dengan The Life of a Showgirl, Taylor Swift membuktikan bahwa bahkan di puncak kejayaan, ia masih bisa menyalakan kembang api baru.



Album ini bukan sekadar rekaman musik, melainkan pernyataan: gadis panggung ini tidak pernah selesai, dan justru abadi.



Ikuti dan baca berita Jurnalistika lainnya di Google News, klik di <a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMLekrgswxK_GAw?hl=id&amp;gl=ID&amp;ceid=ID%3Aid">sini</a>.



Sumber: rollingstone.com

Taylor Swift. (Instagram @taylorswift)

Taylor Swift Hidupkan Era Baru Lewat The Life of a Showgirl

Arief Rahman

jurnalistika.id &#8211; Baru-baru ini <a href="https://www.jurnalistika.id/topik/prompt/">prompt</a> <a href="https://www.jurnalistika.id/topik/gemini-ai/">Gemini AI</a> untuk membuat foto waktu kecil dan versi dewasa bersatu dalam satu frame sedang ramai digunakan. Sebab, bisa melihat gambaran diri sendiri yang masih kecil berbicara dengan versi dewasa.



Foto-foto seperti ini pun ramai dibuat oleh netizen lalu mengunggah ke media sosial masing-masing. Respons yang didapat juga beragam, karena tambahan teks yang dibuat.



Nah, membuat foto semasa kecil bertemu dengan versi yang udah dewasa tidak sulit, hanya butuh <a href="https://www.jurnalistika.id/topik/prompt/">prompt</a> <a href="https://www.jurnalistika.id/topik/gemini-ai/">Gemini AI</a> yang tepat. Berbeda dengan dulu yang mungkin masih menyunting menggunakan aplikasi seperti photoshop.



<h2 class="wp-block-heading">Prompt Gemini AI Bikin Foto Kecil Jumpa Versi Dewasa</h2>



Berikut telah disediakan oleh Jurnalistika.id beberapa <a href="https://www.jurnalistika.id/topik/prompt/">prompt</a> <a href="https://www.jurnalistika.id/topik/gemini-ai/">Gemini AI</a> untuk mengedit foto masa kecil dan sesudah dewasa bertemu dalam satu frame.



<h3 class="wp-block-heading">1. Saling Berdiri dan Berhadapan Sambil Tertawa</h3>



Gabungkan dua foto yang saya berikan: foto saya waktu kecil dan foto saya saat dewasa.



Edit agar hasil akhirnya seperti sebuah potret sinematik, realistis, dan natural, di mana saya versi kecil dan saya versi dewasa saling berhadapan.



Baca juga: <a href="https://internal.jurnalistika.id/teknologi/7-prompt-gemini-ai-untuk-mengubah-foto-lagi-ngopi-di-cafe-detail-dan-realitis/">7 Prompt Gemini AI untuk Mengubah Foto Lagi Ngopi di Cafe, Detail dan Realitis</a>



Setting latar: jalan desa sederhana dengan rumah-rumah di sisi kiri dan kanan, ada pohon besar yang menaungi, cahaya matahari sore yang hangat masuk di antara dedaunan, memberi nuansa nostalgia.



Komposisi:



<ul>
<li>Versi kecil saya berdiri di tanah, memakai pakaian khas anak-anak (biarkan sesuai foto aslinya), bisa sambil membawa atau meletakkan mainan kecil di depan.</li>



<li>Versi dewasa saya bersandar santai di dinding rumah, tangan di saku, menatap versi kecil saya dengan ekspresi hangat.</li>
</ul>



Nuansa: penuh makna, nostalgik, menggambarkan pertemuan diri di masa kecil dan dewasa. Warna hangat, tone sinematik, pencahayaan lembut alami, tampilan realistis seperti foto dokumenter.



Pastikan wajah dan identitas tetap sama persis dengan foto asli, tanpa distorsi, hanya disatukan ke dalam satu frame.



<h3 class="wp-block-heading">2. Mengendong dan Memuluk Hangat</h3>



Gabungkan dua foto yang saya berikan: foto saya waktu kecil dan foto saya saat dewasa.



Edit agar hasil akhirnya tampak realistis dan natural, menampilkan saya versi dewasa sedang memeluk hangat diri saya versi kecil.



Setting latar: suasana desa sederhana dengan jalan tanah, pohon besar rindang, dan cahaya sore yang hangat, memberikan nuansa nostalgik.



Komposisi:



<ul>
<li>Versi dewasa saya mengenakan pakaian sesuai foto asli, berdiri sambil membungkuk sedikit atau merendah untuk memeluk versi kecil saya.</li>



<li>Versi kecil saya terlihat tersenyum atau tenang dalam pelukan, tetap menggunakan pakaian asli dari foto.</li>
</ul>



Nuansa: hangat, emosional, penuh rasa kasih sayang, menekankan ikatan antara masa kecil dan masa dewasa.



Baca juga: <a href="https://internal.jurnalistika.id/news/9-prompt-gemini-ai-untuk-bikin-foto-ala-mafia-peaky-blinders-super-detail/">9 Prompt Gemini AI untuk Bikin Foto Ala Mafia Peaky Blinders Super Detail</a>



Gaya visual: tone sinematik, warna hangat, pencahayaan lembut alami, hasil akhir terlihat seperti foto nyata dokumenter, bukan ilustrasi.



Pastikan wajah dan identitas di kedua foto tetap sama persis tanpa perubahan, hanya disatukan dalam satu frame.



<h3 class="wp-block-heading">3. Jalan di Taman Bunga</h3>



Gabungkan dua foto yang saya berikan: foto saya waktu kecil dan foto saya saat dewasa.



Edit agar hasil akhirnya tampak realistis, memperlihatkan saya versi dewasa sedang berjalan bergandengan tangan dengan saya versi kecil di sebuah taman bunga.



Setting latar: taman bunga yang indah, penuh warna-warni bunga bermekaran di kiri dan kanan, dengan jalan setapak kecil di tengah. Cahaya matahari sore menambah kesan hangat dan damai.



Komposisi:



<ul>
<li>Versi dewasa saya berjalan santai sambil menunduk sedikit menatap versi kecil saya, dengan ekspresi penuh kasih.</li>



<li>Versi kecil saya berjalan di samping, memegang tangan versi dewasa, ekspresinya ceria atau bahagia.</li>
</ul>



Nuansa: emosional, penuh nostalgia, menekankan ikatan masa kecil dan dewasa, dengan suasana hangat penuh keindahan.



Gaya visual: realistik seperti foto dokumenter, sinematik, warna lembut natural, pencahayaan alami.



Baca juga: <a href="https://internal.jurnalistika.id/teknologi/11-prompt-gemini-ai-untuk-bikin-foto-pakai-jas-ala-studio-2025-super-detail/">11 Prompt Gemini AI untuk Bikin Foto Pakai Jas Ala Studio 2025 Super Detail</a>



Pastikan wajah dari kedua foto tetap sama persis, tanpa distorsi, hanya disatukan ke dalam satu frame berjalan bersama di taman bunga.



<h3 class="wp-block-heading">4. Ngopi di Kafe</h3>



Gabungkan dua foto yang saya berikan: foto saya waktu kecil dan foto saya saat dewasa.



Edit agar hasil akhirnya realistis, menampilkan saya versi kecil dan saya versi dewasa sedang duduk di sebuah kafe dengan suasana hangat.



Setting latar: kafe bergaya modern-rustic dengan pencahayaan hangat, dinding kayu atau bata ekspos, lampu gantung kuning temaram, dan suasana cozy. Di meja ada secangkir kopi di depan versi dewasa, sementara versi kecil bisa memiliki segelas cokelat hangat atau minuman sesuai anak-anak.



Komposisi:



<ul>
<li>Meja kayu persegi, keduanya duduk berhadapan di sisi berlawanan.</li>



<li>Versi dewasa saya bersikap santai, mungkin sedikit tersenyum sambil memegang cangkir.</li>
</ul>



Baca juga: <a href="https://internal.jurnalistika.id/teknologi/10-prompt-gemini-ai-untuk-bikin-foto-studio-hitam-putih-2025/">10 Prompt Gemini AI untuk Bikin Foto Studio Hitam Putih 2025</a>



<ul>
<li>Versi kecil saya terlihat ceria, duduk tegak, tangannya di meja, seolah sedang berbincang dengan versi dewasa.</li>
</ul>



Nuansa: hangat, intim, penuh rasa nostalgia, seperti momen pertemuan antara masa kecil dan masa dewasa dalam suasana akrab.



Gaya visual: foto realistik dengan tone sinematik, warna hangat, pencahayaan lembut natural, hasil akhir terlihat seperti potret nyata di sebuah kafe.



Pastikan wajah dari kedua foto tetap sama persis, hanya disatukan dalam komposisi baru ini.



<h3 class="wp-block-heading">5. Menatap Foto di Dinding Rumah</h3>



Gabungkan dua foto yang saya berikan: foto saya waktu kecil dan foto saya saat dewasa.



Edit agar hasil akhirnya tampak realistis dan sinematik, menampilkan keduanya berada di dalam sebuah rumah sederhana dengan pencahayaan hangat.



Setting: ruang tamu rumah dengan dinding kayu atau tembok polos, ada pigura foto yang dipajang di dinding. Foto yang dipajang adalah potret asli dari masa kecil dan masa dewasa.



Komposisi kamera:



<ul>
<li>Kamera mengambil dari belakang tubuh mereka, sehingga wajah tidak terlihat penuh, tapi fokus pada siluet dan pose mereka saat menatap dinding.</li>



<li>Versi kecil saya berdiri di sebelah kiri, menatap pigura berisi fotonya sendiri.</li>



<li>Versi dewasa saya berdiri di sebelah kanan, menatap pigura berisi foto dirinya yang sekarang.</li>
</ul>



Nuansa: emosional, nostalgik, penuh makna, seolah sedang merenungkan perjalanan hidup dari masa kecil hingga dewasa.



Gaya visual: realistik seperti foto dokumenter, tone sinematik, pencahayaan lembut hangat dari arah samping atau lampu rumah.



Baca juga: <a href="https://internal.jurnalistika.id/teknologi/10-prompt-gemini-ai-untuk-bikin-foto-studio-hitam-putih-2025/">10 Prompt Gemini AI untuk Bikin Foto Studio Hitam Putih 2025</a>



Pastikan wajah dalam pigura sesuai dengan foto asli yang saya berikan, sedangkan tubuh mereka yang sedang berdiri tetap natural tanpa distorsi.



Itulah kumpulan prompt AI dari Jurnalistika.id untuk mengedit foto masa kecil dan masa dewasa dalam berbagai momen. Kamu bisa menggunakannya hanya dengan menyiapkan dua foto saat masa kecil dan dewasa. 



Kemudian unggah ke Gemini AI, lalu berikan salah satu prompt dari Jurnalistika itu. Sisanya, tinggal tunggu hasil keluar.



Ikuti dan baca berita Jurnalistika lainnya di Google News, klik di <a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMLekrgswxK_GAw?hl=id&amp;gl=ID&amp;ceid=ID%3Aid">sini</a>.

5 Prompt Gemini AI Bikin Foto Waktu Kecil dan Dewasa Bertemu, Realistis dan Detail

Angga Budi

jurnalistika.id &#8211; Polres Tangerang Selatan (<a href="https://www.jurnalistika.id/topik/tangsel/">Tangsel</a>) meringkus empat pelaku pencurian uang nasabah bank dengan modus ganjal mesin ATM di kawasan Ciputat.



Komplotan ini diketahui menggasak uang korban hingga mencapai Rp73 juta sebelum akhirnya diringkus aparat Polsek Ciputat Timur.



Kapolsek Ciputat Timur Kompol Bambang Askar Sodiq menjelaskan, para pelaku masing-masing berinisial TS, RI, JS, dan YS. Setiap anggota memiliki peran berbeda dalam menjalankan aksinya.



“Ada yang bertugas sebagai pengganjal ATM menggunakan tusuk gigi, ada yang berpura-pura membantu korban sekaligus mengingat PIN ATM korban, dan ada yang menerima uang hasil kejahatan melalui rekening pribadinya,” ungkapnya, Senin (27/10/2025).



Baca juga: <a href="https://internal.jurnalistika.id/news/cuaca-tangsel-selasa-28-oktober-gerimis-sejak-pagi-bmg-prediksi-hujan-petir/">Cuaca Tangsel Selasa 28 Oktober: Gerimis Sejak Pagi, BMG Prediksi Hujan Petir</a>



Kasus ini terungkap setelah tim Reserse Polsek Ciputat menerima laporan dugaan pencurian uang dari rekening korban berinisial S.



Berdasarkan laporan tersebut, korban sempat melakukan transaksi di mesin ATM salah satu minimarket di Bukit Indah 2, Kelurahan Serua, Kecamatan Ciputat, pada 11 Oktober 2025.



Polisi kemudian melakukan penyelidikan dan berkoordinasi dengan pihak minimarket di lokasi kejadian. Dari hasil penelusuran, petugas menemukan petunjuk bahwa pelaku menjual kembali hasil curian di sebuah toko emas.



“Kami menerima laporan masyarakat pada tanggal 13 Oktober 2025 terkait dugaan pencurian uang sebesar Rp73 juta,z&#8217; ungkapnya.



Berdasarkan petunjuk itu, petugas berhasil mengamankan para pelaku dan mengembangkan kasus hingga menangkap tersangka lain di wilayah Curug, Kabupaten Tangerang.



Dalam pemeriksaan, keempat pelaku mengaku sudah lima kali melakukan aksi serupa di wilayah Tangerang Selatan dan Kota Tangerang.



<h2 class="wp-block-heading">Uang Curian Digunakan Buat Judol</h2>



Uang hasil kejahatan digunakan untuk kebutuhan sehari-hari, judi online, dan membeli narkoba. Polisi bahkan menemukan alat hisap sabu di kamar kos tempat mereka tinggal.



Kompol Bambang mengimbau masyarakat agar lebih waspada saat bertransaksi di mesin ATM.



Baca juga: <a href="https://internal.jurnalistika.id/news/tragis-remaja-tewas-tersengat-listrik-saat-banjir-di-larangan-tangerang/">Tragis! Remaja Tewas Tersengat Listrik saat Banjir di Larangan Tangerang</a>



“Pastikan lokasi ATM terpantau CCTV. Jika mesin mengalami gangguan, jangan panik dan jangan mudah percaya kepada orang yang baru dikenal. Segera lapor kepada petugas keamanan atau hubungi layanan Polri 110 yang siaga 24 jam,” tegasnya.



Keempat pelaku kini ditahan di Polsek Ciputat Timur dan dijerat Pasal 363 KUHP tentang Pencurian dengan Pemberatan dengan ancaman tujuh tahun penjara, serta Pasal 480 KUHP tentang Penadahan dengan ancaman empat tahun penjara.



Ikuti dan baca berita Jurnalistika lainnya di Google News, klik di <a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMLekrgswxK_GAw?hl=id&amp;gl=ID&amp;ceid=ID%3Aid">sini</a>.

Polisi mengamankan empat pelaku pengganjal ATM di Tangsel yang merugikan korban hingga Rp73 juta. (Dok. Polres Tangsel)

Komplotan Ganjal ATM di Tangsel Gasak Rp73 Juta, Empat Pelaku Ditangkap

Uang Curian Digunakan Buat Judol